Ухвала
від 12.03.2024 по справі 904/987/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2024 Справа № 904/987/24

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-ПЛЮС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВОНА ФАРМ ТРЕЙД", м. Дніпро

про стягнення 508 820,22грн.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "ВЕГА-ПЛЮС" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "ДЕВОНА ФАРМ ТРЕЙД" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 508 820,22грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки №1/19АБ від 02.01.2019 в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви (які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Згідно приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення наведених приписів процесуального закону подана позовна заява не містить доказів, що підтверджують викладені в ній обставини стосовно кількості та вартості поставленого позивачем товару (видаткові накладні, акти приймання-передачі, тощо); не вказано на яку загальну суму був поставлений товару за договором; не надано доказів часткової сплати поставленого товару, що унеможливлює здійснення перевірки обґрунтованості розрахунку стягуваної суми.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 91, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази поставки позивачем товару (видаткові накладні, акти приймання-передачі, тощо);

- зазначити загальну вартість поставленого товару та вартість сплаченого відповідачем товару у обґрунтованому розрахунку.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.

Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено15.03.2024
Номер документу117620553
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 508 820,22грн

Судовий реєстр по справі —904/987/24

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні