Ухвала

від 13.03.2024 по справі 908/3375/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/291/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2024 Справа № 908/3375/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк про виправлення описки в наказі від 09.02.2024 по справі № 908/3375/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код юридичної особи 23697280)

до відповідача-1: Приватного підприємства Бородай (вул. Сонячна, буд. 10, с. Софіївка, Бердянський район, Запорізька область, 71143, ідентифікаційний код юридичної особи 40804948)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 233 123 грн 64 коп.

без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення з Приватного підприємства Бородай та ОСОБА_1 88 800 грн 00 коп. заборгованості по кредиту строкової, 88 799 грн 80 коп. заборгованості по кредиту простроченої, 1 926 грн 84 коп. заборгованості по процентам поточної, 34 425 грн 21 коп. заборгованості по процентам простроченої, 953 грн 68 коп. заборгованості по комісії з управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку простроченої, 18 218 грн 11 коп. заборгованості по комісії з управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку простроченої.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 06.11.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3375/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 13.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3375/23. Присвоєно справі номер провадження 27/291/23 та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

На підставі рішення від 11.01.2024 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк до Приватного підприємства Бородай, ОСОБА_1 . Стягнуто солідарно з Приватного підприємства Бородай, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК 88 800 грн 00 коп. заборгованості по кредиту строкової, 88 799 грн 80 коп. заборгованості по кредиту простроченої, 1 926 грн 84 коп. заборгованості по процентам поточної, 34 425 грн 21 коп. заборгованості по процентам простроченої, 953 грн 68 коп. заборгованості по комісії з управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку простроченої, 18 218 грн 11 коп. заборгованості по комісії з управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку простроченої та судовий збір.

На виконання рішення суду видано судові накази від 09.02.2024.

12.03.2024 позивач сформував в системі «Електронний суд» заяву про виправлення помилки у наказі від 09.02.2024 по справі № 908/3375/23, а саме зазначити реквізитів відповідача 1 у якості боржника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.03.2023 заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Згідно із ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд звертає увагу сторін, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 (з постійним його продовженням), на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з метою безпеки та збереження життя учасників судового процесу, суд вирішив розглядати заяву стягувача у справі без виклику представників сторін.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу допущено технічну помилку, а саме не зазначено стягувача та боржника в наказі про солідарне стягнення з Приватного підприємства Бородай, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК 88 800 грн 00 коп. заборгованості по кредиту строкової, 88 799 грн 80 коп. заборгованості по кредиту простроченої, 1 926 грн 84 коп. заборгованості по процентам поточної, 34 425 грн 21 коп. заборгованості по процентам простроченої, 953 грн 68 коп. заборгованості по комісії з управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку простроченої, 18 218 грн 11 коп. заборгованості по комісії з управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку простроченої.

За таких обставин, Господарський суд Запорізької області вважає за необхідне виправити допущену технічну помилку.

Керуючись ст.ст. 42, 160, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку в наказі Господарського суду Запорізької області від 09.02.2024 у справі № 908/3375/23 та викласти його наступній редакції:

"ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я

09.02.2024 Справа № 908/3375/23

видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.01.2024 у справі № 908/3375/23

Стягнути солідарно з Приватного підприємства Бородай (вул. Сонячна, буд. 10, с. Софіївка, Бердянський район, Запорізька область, 71143, ідентифікаційний код юридичної особи 40804948), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код юридичної особи 23697280) 88 800 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот) грн 00 коп. заборгованості по кредиту строкової, 88 799 (вісімдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) грн 80 коп. заборгованості по кредиту простроченої, 1 926 (одна тисяча дев`ятсот двадцять шість) грн 84 коп. заборгованості по процентам поточної, 34 425 (тридцять чотири тисячі чотириста двадцять п`ять) грн 21 коп. заборгованості по процентам простроченої, 953 (дев`ятсот п`ятдесят три) грн 68 коп. заборгованості по комісії з управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку простроченої, 18 218 (вісімнадцять тисяч двісті вісімнадцять) грн 11 коп. заборгованості по комісії з управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку простроченої.

СТЯГУВАЧ: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код юридичної особи 23697280)

БОРЖНИК: Приватне підприємство Бородай (вул. Сонячна, буд. 10, с. Софіївка, Бердянський район, Запорізька область, 71143, ідентифікаційний код юридичної особи 40804948)

Рішення набрало законної сили 02.02.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова"

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання, є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Запорізької області від 09.02.2024 по справі № 908/3375/23 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2024.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова