Ухвала

від 11.03.2024 по справі 910/19250/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2024 р. м. Київ Справа № 910/19250/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія", м. Охтирка Сумської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Газ Систем", с. Софіївська Борщагівка Київської області

про стягнення 4 445 932,00 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Потоцький С.М.. в порядку самопредставництва, наказ №5-к від 31.01.2018, посадова інструкція, положення про юридичний відділ від 01.05.2019;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2024 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 11.03.2024, встановлено додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 08.03.2024.

У судове засідання 11.03.2024 з`явився представник позивача. Відповідач повторно не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0600083877453 та роздруківки трекінгу відстеження поштового пересилання на офіційному сайті поштового оператора «Укрпошта», ухвалу від 31.01.2024 про відкриття провадження у справі відповідач отримав 06.02.2024. Встановлений статтею 165 ГПК України п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву сплив 21.02.2024.

Як вбачається роздруківки трекінгу відстеження поштового пересилання №0600092959829 на офіційному сайті поштового оператора «Укрпошта», копію ухвали суду від 26.02.2024відповідач отримав 05.03.2024. Крім того, ухвали суду від 31.01.2024 та від 26.02.2024 суд додатково направив відповідачу ТОВ «Захід-Газ Систем» на відому електронну адресу, яка зазначена у позовній заяві та договорі №43АБ/21 від 23.03.2021 - zahidgazsystem@gmail.com.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач обізнаний про дане судове провадження, правом на подання відзиву не скористався, інших документів не подав.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.03.2024 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх