Ухвала
від 13.03.2024 по справі 914/4262/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2024 р. Справа № 914/4262/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АТП-0810 про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 914/4262/14

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Авто-логістикс-комплекс, м. Київ

боржники:

Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЗЕНЕРГОКОМПЛЕКТ, м. Львів

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю АТП-0810 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024 для розгляду цієї заяви визначено суддю Галамай О.З.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив таке.

Відповідно до частин 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак заявник не долучив доказів надсилання заяви учаснику справи - Товариству з обмеженою відповідальністю ГАЗЕНЕРГОКОМПЛЕКТ.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АТП-0810.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути заяву про заміну сторони виконавчого провадження Товариству з обмеженою відповідальністю АТП-0810 без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.03.2024
Оприлюднено15.03.2024
Номер документу117621399
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/4262/14

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 29.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Долінська О.З.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О.З.

Ухвала від 07.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні