Ухвала

від 13.03.2024 по справі 916/980/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" березня 2024 р.м. Одеса № 916/980/24

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 08.03.2024 (вх. № 1007/24)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна організація «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства центру первинної медико-санітарної допомоги Генічеської міської рад (75500, Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, проспект Миру, буд. 130, код ЄДРПОУ 38212647)

про стягнення 115 989,07грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна організація «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Господарського суду Одеської області до Комунального некомерційного підприємства центру первинної медико-санітарної допомоги Генічеської міської рад про стягнення 115 989,07грн.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивач в обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, на укладання між сторонами договору постачання природнього газу №20-1119/21-БО-Т від 16.12.2021р. Проте відповідний договір позивачем до позовної заяви не надано, натомість до позовної заяви доданий договір від іншої дати, а саме 11.11.2021р.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна організація «Нафтогаз Трейдинг» не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна організація «Нафтогаз Трейдинг» (вх. № 1007/24 від 08.03.2024) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна організація «Нафтогаз Трейдинг» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна організація «Нафтогаз Трейдинг», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна