Рішення

від 04.03.2024 по справі 924/113/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

м. Хмельницький

"04" березня 2024 р. Справа № 924/113/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Фрукт" смт Нова Ушиця Новоушицького району Хмельницької області

про стягнення 275065,50грн боргу, 22941,87грн пені, 55013,10грн штрафу, 2204,50грн 3% річних, 11166,66грн курсової різниці

За участю:

від позивача: Т. Портянко згідно довіреності №85 від 25.12.2023 (в режимі відеоконференції).

від відповідача: не з`явився

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України рішення у даній справі ухвалено у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

Відповідно до ст. 240 ГПК України, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Фрукт" смт Нова Ушиця Новоушицького району Хмельницької області про стягнення 275065,50грн боргу, 22941,87грн пені, 55013,10грн штрафу, 2204,50грн 3% річних, 11166,66грн курсової різниці.

В обгрунтування позовних вимог вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №12509-2023-Хм від 26.06.2023 щодо оплати поставленого товару у сумі 275065,50грн. Крім цього, у зв`язку із простроченням відповідачем термінів виконання грошового зобов`язання, позивачем заявлено до стягнення 22941,87грн пені, нарахованої відповідно до п. 7.2 Договору, 55013,10грн штрафу, нарахованого відповідно до п. 7.7 Договору, 2204,50грн 3% річних, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також 11166,66грн курсової різниці, передбаченої умовами Специфікації №23459-К-2023 від 26.06.2023 до Договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2024, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 26.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/113/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11:00год. 19.02.2024.

Ухвалою суду від 19.02.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:00год. 04.03.2024.

01.03.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" позивачем надіслано довідку, згідно якої заборгованість відповідача станом на 01.03.2024 становить 275065,50грн та курсова різниця 11166,66грн.

Представник позивача в судовому засіданні 04.03.2024 (в режимі відеоконференції) позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання 04.03.2024 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Ухвала суду від 19.02.2024 надсилалась відповідачу на адресу зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 32600, Хмельницька область, Новоушицький район, смт Нова Ушиця, вул. Українська, 18 повернута на адресу суду із відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім цього, ухвала суду від 19.02.2024 надсилалась відповідачу в Електронний кабінет.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги суд встановив наступне.

26.06.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" м. Черкаси (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Фрукт" смт Нова Ушиця Новоушицького району Хмельницької області (Покупець) було укладено Договір поставки №12509-2023-Хм.

Відповідно до п. 1.1 Договору, на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов`язується передати чи поставити Покупцеві товар, а Покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його.

Згідно з п.п. 2.1, 2.2 Договору, товар - засоби, захисту рослин, добрива з мікроелементами, регулятори росту рослин, насіння сільськогосподарських культур, мінеральні добрива, зазначені у відповідній Специфікації.

Поставка Товару здійснюється окремими партіями за Заявками Покупця, підтвердженими Постачальником. Заявка надсилається Постачальнику електронною поштою та є підтвердженою Постачальником, якщо протягом 3 (трьох) робочих днів після дати її отримання Постачальник передає Покупцеві на підписання Специфікацію на Товар, замовлений у відповідній Заявці.

Пунктом 2.5 Договору передбачено, що Специфікація є невід`ємною частиною Договору та містить, зокрема, умови поставки; найменування товару, його асортимент та кількість; ціну за одиницю товару та ціну партії товару та одиниці виміру, строки поставки; порядок розрахунків; державний номер транспортного засобу та дані контактної особи.

Згідно з п.п. 3.2, 3.3 Договору, передача товару Покупцю оформлюється шляхом складання та підписання повноважними представниками сторін накладних та/або актів приймання-передачі, з урахуванням відомостей ТТН.

Підписані представником Покупця ТТН і ВН є підтвердженням належного виконання Постачальником, зобов`язань щодо поставки за кількістю, асортиментом, а також комплектністю. Заявлені після приймання Товару претензії Покупця по кількості, асортименту та комплектністю Покупець не висуває, а Постачальник не приймає до розгляду.

Відповідно до п.п. 5.2.1, 5.2.2 п. 5.2 Договору, Покупець зобов`язаний, зокрема, сплатити вартість товару в установлені терміни, в розмірі та у визначеному порядку; отримати товар в місці, в кількості та в терміни визначені у відповідній Специфікації.

Згідно з п.п. 6.1, 6.2, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8 Договору, ціна Договору складається з суми, вартості партій товару, поставлених Постачальником та оплачений Покупцем протягом строку його дії.

Вартість Партії товару визначається на підставі ціни на Товар, яка зазначається у Специфікації та видаткових накладних. Вартість пакування та маркування входить до ціни Товару.

Покупець здійснює оплату кожної окремо партії товару в порядку, викладеному у Специфікації, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

Якщо у Специфікації визначено грошовий еквівалент ціни товару (його частини) в іноземній валюті, сума, що підлягав сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом Національного банку України відповідної валюти на визначений Сторонами день оплати.

У випадку невиконання або часткового виконання оплати, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом Національного банку України відповідної валюти на визначений сторонами день оплати, або на день оформлення Постачальником претензії, або на день оформлення Постачальником позовної заяви щодо погашення заборгованості.

Постачальник, має право збільшити розмір позовних вимог з урахуванням зростання офіційного курсу Національного банку України відповідної валюти у строки, передбачені чинним законодавством.

Постачальник, має право застосовувати положення цього пункту, в разі, якщо курс іноземної валюти перебільшив 3% (три відсотки) від курсу іноземної валюти зафіксованого у Специфікації, або якщо Специфікація містить інші умови.

Якщо на момент проведення Покупцем розрахунків (на дату здійснення оплати або передачі векселів), курс іноземної валюти буде меншим за курс, що зафіксований у Специфікації, Покупець проводить оплату Товару, виходячи з курсу, що зафіксований у Специфікації.

Коригування вартості товару, що поставляється, оформлюється сторонами окремим Актом коригування вартості товару. У разі відмови від його підписання з боку Покупця, або зволіканням його підписання Покупцем у строк, що перевищує п`ять робочих днів, з дати відправлення Акту коригування засобами поштового зв`язку Укрпошта, Акт коригування вартості товару вважається підписаний з боку Покупця.

Пунктом 6.14 договору передбачено, що погашення заборгованості за цим договором може бути здійснення проведенням заліку зустрічних однорідних вимог шляхом підписання акту про взаємозалік зустрічних однорідних вимог або відповідною заявою сторони договору.щ

Відповідно до п.п. 7.2, 7.7 Договору, за несвоєчасну оплату Товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки. Національного банку України від розміру несвоєчасно виконаного або невиконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

В разі невиконання Покупцем строку оплати Товару більш ніж на 60 (шістдесят) календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 20% від простроченої суми.

Згідно з п. 12.1 Договору, цей Договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2023 включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання.

Договір підписаний представниками та скріплений відтиском печаток сторін.

Додатком №23459-К-2023 від 26.06.2023 до Договору є Специфікація на товар, що поставляється, в якій визначено найменування товару, одиниці виміру, кількість, ціну в доларах США, суму, загальну вартість товару.

Загальна вартість товару, що постачається згідно з цією Специфікацією, становить 394327,14грн з ПДВ, що еквівалентно на день складання цієї Специфікації 10783,22 доларам США (п. 1 Специфікації).

Оплата товару здійснюється на наступних умовах до 31.10.2023 у розмірі 100% від загальної вартості товару, що складає 394327,14грн з ПДВ 20% (п. 2 Специфікації).

Постачальник зобов`язується продати та передати у власність Покупця товар на умовах DАР (Інкотермс 2010) за адресою: Україна, Житомирська обл., Малинський р-н, с. Владівка (п. 3 Специфікації).

Орієнтовний термін відвантаження Товару: до 30.07.2023 (п. 4 Специфікації).

Курс національної валюти України - гривні щодо продажу долара США на дату підписання Специфікації складає 36,5686 грн за 1 долар США за офіційним курсом НБУ, у разі збільшення курсу на момент повного розрахунку за цією Специфікацією більше ніж на 3%, сторони перераховують вартість товару, що підлягає сплаті Постачальнику, відповідно до умов Договору поставки (п. 7 Специфікації).

В іншому, що не передбачено цією Специфікацією, сторони керуються положенням Договору поставки (п. 8 Специфікації).

Ця Специфікація (Додаток) набирає чинності з дати її підписання, і є невід`ємною частиною Договору поставки №12509-2023-Хм від 26.06.2023 (п. 9 Специфікації).

Специфікація підписана представниками сторін, а також скріплена відтиском печаток сторін.

Матеріали справи не містять доказів в підтвердження розірвання або визнання недійсним Договору поставки №12509-2023-Хм від 26.06.2023.

На виконання умов Договору поставки від 26.06.2023 та Специфікації до Договору, позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 394327,14грн з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною №ЦБ-22398 від 26.06.2023, а також товарно-транспортною накладною №УПЦБ-025048 від 26.06.2023.

Видаткова накладна та товарно-транспортна накладна підписані представниками сторін та скріплені відтиском печатки ТОВ "Укр-Фрукт".

04.12.2023 директор ТОВ "Укр-Фрукт" звернувся до ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" із заявою, в якій просив повернути отриманий товар, а саме, брілон 20л. (каністра 20л.) серія №1221/48; брілон 20л. (каністра 20л.) серія 0123/02; венон 5л. (каністра 5л.) серія 0523/20.

Згідно накладної №1 від 04.12.2023 відповідачем було повернуто позивачу товар на загальну суму 89261,64грн (з ПДВ).

Вказана накладна підписана представниками сторін та скріплена відтиском печаток сторін.

Відповідач частково розрахувався за отриманий товар у сумі 30000грн, що підтверджується платіжною інструкцією №533 від 12.01.2024, яка знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий товар згідно Договору від 26.06.2023 становить 275065,50грн.

В матеріалах справи наявний Акт коригування вартості товару №18-01-УПЦБКЦ-71 від 18.01.2024 на суму 11166,66грн.

Акт підписаний зі сторони ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" та скріплений відтиском печатки товариства, зі сторони ТОВ "Укр-Фрукт" Акт не підписаний.

Вказаний Акт надсилався відповідачу, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, поштовою накладною №0305719962756 від 18.01.2024 та фіскальним чеком від 18.01.2024.

На підставі наведеного, Акт коригування вважається підписаним зі сторони Покупця (відповідача) відповідно до п. 6.8 Договору поставки від 26.06.2023.

Матеріали справи містять претензію №134-1/2023 від 20.12.2023 про сплату заборгованості за поставлений товар, пені та 3% річних, яка надсилалась позивачем відповідачу. Надсилання претензії підтверджується описом вкладення у цінний лист та поштовою накладною №0305719959488 від 27.12.2023. Претензія залишена останнім без відповіді та належного реагування.

Матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем заборгованості за отриманий товар у сумі 275065,50грн згідно Договору від 26.06.2023, у зв`язку із чим, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Крім цього, у зв`язку із неналежним виконання відповідачем умов Договору та Специфікації, позивачем заявлено до стягнення 22941,87грн пені, нарахованої відповідно до п. 7.2 Договору, 55013,10грн штрафу, нарахованого відповідно до п. 7.7 Договору, 2204,50грн 3% річних, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також 11166,66грн курсової різниці, передбаченої умовами Специфікації №23459-К-2023 від 26.06.2023 до Договору.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані стороною докази по суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо, судом береться до уваги таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правочином, згідно частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України, є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Судом встановлено, що 26.06.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" м. Черкаси (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Фрукт" смт Нова Ушиця Новоушицького району Хмельницької області (Покупець) було укладено Договір №12509-2023-Хм, відповідно до умов якого, Постачальник зобов`язується передати чи поставити Покупцеві товар, а Покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його.

Предметом поставки по даному Договору є: засоби, захисту рослин, добрива з мікроелементами, регулятори росту рослин, насіння сільськогосподарських культур, мінеральні добрива, зазначені у відповідній Специфікації.

Додатком №23459-К-2023 від 26.06.2023 до Договору, оформлено Специфікацію на товар, що поставляється, в якій визначено найменування товару, одиниці виміру, кількість, ціну в доларах США, суму, загальну вартість товару.

Специфікація є невід`ємною частиною Договору від 26.06.2023.

Частинами 1, 2, 6 статті 265 Господарського кодексу України (далі ГК України) встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 629 цього Кодексу, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

На виконання умов Договору та Специфікації до Договору, позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 394327,14грн з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною №ЦБ-22398 від 26.06.2023, а також товарно-транспортною накладною №УПЦБ-025048 від 26.06.2023, який представник відповідача отримав, про що засвідчив своїм підписом та відтиском печатки відповідача на накладних.

Відповідно до п. п. 1, 2 Специфікації від 26.06.2023, загальна вартість товару, що постачається згідно з цією Специфікацією, становить 394327,14грн з ПДВ, що еквівалентно на день складання цієї Специфікації 10783,22 доларам США.

Оплата товару здійснюється на наступних умовах до 31.10.2023 у розмірі 100% від загальної вартості товару, що складає 394327,14грн з ПДВ 20%.

Пунктом 6.5 Договору, сторони погодили, що покупець здійснює оплату кожної окремо партії товару в порядку, викладеному у Специфікації, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

Згідно накладної №1 від 04.12.2023 відповідачем було повернуто позивачу товар на загальну суму 89261,64грн (з ПДВ). Судом враховано, що зобов`язання щодо оплати отриманого товару на суму 89261,64грн (з ПДВ) було припинено з моменту повернення вказаного товару.

Також, відповідач частково розрахувався за отриманий товар у сумі 30000грн, що підтверджується платіжною інструкцією №533 від 12.01.2024, яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідач своїх договірних зобов`язань щодо проведення розрахунків з позивачем за отриманий товар у визначений Договором та Специфікацією строк не виконав, у зв`язку із чим, у нього існує заборгованість перед позивачем у сумі 275065,50грн.

Доказів в підтвердження оплати вказаної заборгованості учасниками судового розгляду не подано.

З урахуванням викладеного суд вважає позовні вимоги про стягнення 275065,50грн заборгованості обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 22941,87грн пені, нарахованої відповідно до п. 7.2 Договору, а також 55013,10грн штрафу, нарахованого відповідно до п. 7.7 Договору, судом враховується таке.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що відповідачем допущено прострочення оплати отриманого товару.

За положеннями ч. 1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України

У відповідності до приписів ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Як передбачено п.п. 7.2, 7.7 Договору, за несвоєчасну оплату Товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки. Національного банку України від розміру несвоєчасно виконаного або невиконаного грошового зобов`язання за-кожен день прострочення виконання.

В разі невиконання Покупцем строку оплати Товару більш ніж на 60 (шістдесят) календарних днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 20% від простроченої суми.

Перевіривши розрахунок заявленої до стягнення пені, суд вважає, що нарахування пені у розмірі 22941,87грн за період:

- з 01.11.2023 по 03.12.2023 на суму боргу 394327,14грн у сумі 11408,48грн;

- з 04.12.2023 по 14.12.2023 на суму боргу 305065,50грн у сумі 2942,00грн;

- з 15.12.2023 по 31.12.2023 на суму боргу 305065,50грн у сумі 4262,56грн;

- з 01.01.2024 по 11.01.2024 на суму боргу 305065,50грн у сумі 2750,59грн;

- з 12.01.2024 по 18.01.2024 на суму боргу 275065,50грн у сумі 1578,24грн проведено в межах можливих нарахувань, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Проведеним судом перерахунком штрафу у сумі 55013,10грн (20% від суми боргу 275065,50грн) суд дійшов висновку про правомірність його нарахування, тому позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 2204,50грн 3% річних, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України судом враховується таке.

Положеннями ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Провівши перерахунок заявленої до стягнення суми, враховуючи визначений позивачем період нарахування, строк оплати визначений Специфікацією, суд вважає правомірним нарахування 3% річних у сумі 2204,50грн за період прострочення:

- з 01.11.2023 по 03.12.2023 на суму боргу 394327,14грн у сумі 1069,54грн;

- з 04.12.2023 по 31.12.2023 на суму боргу 305065,50грн у сумі 702,07грн;

- з 01.01.2024 по 11.01.2024 на суму боргу 305065,50грн у сумі 275,06грн;

- з 12.01.2024 по 18.01.2024 на суму боргу 275065,50грн у сумі 157,82грн, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 11166,66грн курсової різниці, судом враховується таке.

Згідно із ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня.

Статтею 192 ЦК України встановлено, що законним платіжним засобом, обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті (ст. 524 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях.

Отже, гривня як національна валюта вважається єдиним законним платіжним засобом на території України.

Разом з тим частина 2 ст. 533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов`язанням, визначається в гривнях за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

За умовами п.п. 6.6, 6.7, 6.8 Договору, якщо у Специфікації визначено грошовий еквівалент ціни товару (його частини) в іноземній валюті, сума, що підлягав сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом Національного банку України відповідної валюти на визначений Сторонами день оплати.

У випадку невиконання або часткового виконання оплати, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом Національного банку України відповідної валюти на визначений сторонами день оплати, або на день оформлення Постачальником претензії, або на день оформлення Постачальником позовної заяви щодо погашення заборгованості.

Постачальник, має право збільшити розмір позовних вимог з урахуванням зростання офіційного курсу Національного банку України відповідної валюти у строки, передбачені чинним законодавством.

Постачальник, має право застосовувати положення цього пункту, в разі, якщо курс іноземної валюти перебільшив 3% (три, відсотки) від курсу іноземної валюти зафіксованого у Специфікації, або якщо Специфікація містить інші умови.

Якщо на момент проведення Покупцем розрахунків (на дату здійснення оплати або передачі векселів), курс іноземної валюти буде меншим за курс, що зафіксований у Специфікації, Покупець проводить оплату Товару, виходячи з курсу, що зафіксований у Специфікації.

Коригування вартості товару, що поставляється, оформлюється сторонами окремим Актом коригування вартості товару. У разі відмови від його підписання з боку Покупця, або зволіканням його підписання Покупцем у строк, що перевищує п`ять робочих днів, з дати відправлення Акту коригування засобами поштового зв`язку Укрпошта, Акт коригування вартості товару вважається підписаний з боку Покупця.

У Додатку (Специфікації) № 23459-К-2023 від 26.06.2023 визначено еквівалент ціни товару у доларах США та зазначено, що у разі збільшення курсу на момент повного розрахунку за Специфікацією більше ніж на 3%, сторони перераховують вартість Товару, що підлягає сплаті Постачальнику, відповідно до умов Договору.

На виконання умов Договору, позивачем було сформовано та відправлено на адресу відповідача Акт коригування вартості товару № 18-01-УПЦБКЦ- 71 від 18.01.2024, який відповідно до п. 6.8 Договору, вважається підписаним Покупцем (відповідачем).

Перевіривши розрахунок заявленої до стягнення суми курсової різниці, з урахуванням положень п.п. 6.6, 6.7 Договору та Специфікації до Договору, суд дійшов висновку про правомірність нарахування 11166,66грн курсової різниці.

Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статті 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно вимог статей 73, 76, 77 та 79 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування; Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги заявлені обгрунтовано, підтверджені належними доказами, тому підлягають задоволенню у повному об`ємі.

У зв`язку із задоволенням позову, витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 20, 24, 73, 74, 75, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Фрукт" (смт Нова Ушиця, вул. Українська, буд. 18, Новоушицького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 37347673) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" (м. Черкаси, вул. Лейтенанта Мукана (Сурікова), 9, 11/1, код ЄДРПОУ 33752928) 275065,50грн (двісті сімдесят п`ять тисяч шістдесят п`ять гривень 50 копійок) боргу, 22941,87грн (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок одна гривня 87 копійок) пені, 55013,10грн (п`ятдесят п`ять тисяч тринадцять гривень 10 копійок) штрафу, 2204,50грн (дві тисячі двісті чотири гривні 50 копійок) 3% річних, 11166,66грн (одинадцять тисяч сто шістдесят шість гривень 66 копійок) курсової різниці, 5495,87 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень 87 копійок) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 13.03.2024.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1-до справи (в паперовому),

2-позивачу ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" (в електронний кабінет),

3,4-відповідачу ТОВ "Укр-Фрукт" (32600, Хмельницька область, Новоушицький район, смт Нова Ушиця, вул. Українська, 18 простим, електронний кабінет).