Ухвала
від 13.03.2024 по справі 373/1037/23
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1037/23

Номер провадження 2/373/41/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю секретарки Киришун Ю.В.,

розглянувпозовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Соснова», третя особа: Переяславська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представник позивача адвокат Солдаткін О.С. звернувся до суду з вимогами: усунути перешкоди позивачу у користуванні належною йому земельною ділянкою площею 2,7979 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3223386800:02:001:0027, яка розташована на території Соснівської сільської ради Переяслав-Хмельницького (теперішнього Бориспільського) району Київської області, шляхом зобов`язання відповідача повернути вказану земельну ділянку позивачу; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 06.06.2023 відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22.02.2024 справу призначено до судового розгляду по суті на 13.03.2024.

12.03.2024 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на положення ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Соснова», третя особа: Переяславська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д. В. Свояк

Дата ухвалення рішення13.03.2024
Оприлюднено15.03.2024
Номер документу117623289
СудочинствоЦивільне
Сутьзалишення позову без розгляду заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України

Судовий реєстр по справі —373/1037/23

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні