Ухвала
від 22.11.2007 по справі 13/713пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

УХВАЛА

про порушення провадження у

справі

 

22.11.07                                                                                

Справа № 13/713пнСуддя  Яресько Б.В., 

 розглянувши матеріали  за позовом Відкритого акціонерного

товариства «Луганськобленерго», м. Луганськ

 

до першого відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпрофінвестлуг», м. Луганськ

 

      

другого відповідача Відкритого акціонерного товариства

«Луганський міський автобусний парк», м. Луганськ

 

про визнання  оцінки майна та торгів недійсними ,

 

визнав їх достатніми для прийняття

позовної заяви до розгляду.

 

         Позивач просить суд залучити до участі

у справі переможця аукціону -фізичну особу ОСОБА_1, що мешкає:АДРЕСА_1 в якості

третьої особи, яка не  заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

         Відповідно до  27. Господарського процесуального кодексу

Треті особи, які не заявляють самостійних 

вимог  на  предмет спору,  можуть 

вступити  у  справу 

на   стороні   позивача  

або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з

господарського спору може вплинути на 

їх  права  або 

обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено  до 

участі  у  справі також 

за  клопотанням  сторін,  

прокурора   або   з  

ініціативи господарського суду.

        ОСОБА_1 за результатами проведених

торгів є переможцем аукціону та відповідно є власником об'єктів рухомого та

нерухомого майна оцінка та торги яких 

оскаржуються  позивачем.

         За таких обставин рішення з  даного господарського спору може вплинути

на  права 

або  обов'язки фізичної особи

ОСОБА_1,  в зв'язку з чим дане клопотання

є обґрунтованим та підлягає задоволенню. 

   

      

Крім цього, позивач просить суд застосувати заходи по забезпеченню

позову шляхом :

1). заборони Міському комунальному

підприємству бюро технічної інвентаризації, м. Луганськ, пл.. Революції, 2, код

ЄДРПОУ 05500262  здійснювати,  дії з реєстрації прав власності на об'єкти

нерухомості: Літ. А-1,А-2 -Будівля профілакторію на 250 постановочних місць

оглядовими ямами та вхідними ганками за адресою: м. Луганськ, вул.. О.

Кошевого, 31а; Літ. Б-1 -Будівля ТО-1 з оглядовими ямами, прибудовою літ. б-1,

підвалом літ. пд., навісом літ. б-2 за адресою: м. Луганськ, вул.. О. Кошевого,

31а; Літ. В-1 -Будівля їдальні з тамбурами та вхідними гаками за адресою: м.

Луганськ, вул.. О.Кошевого, 31а; Літ. Г-1, Г-2, Г-3 -Профілакторій на дев'ять

постановочних місць з оглядовими ямами, підвалом літ. пд., вхідними ганками

літ.г, за адресою: м. Луганськ , вул.. О. Кошевого, 31 а; Літ. Д-1 Будівля

агрегатно - механічного цеху з тамбуром літ. д, вхідним ганком літ. д-1 за

адресою : м. Луганськ, вул.. О. Кошевого, 31а; Літ. Ж-1, Будівля кувального

цеху за адресою: м. Луганськ, вул.. О. Кошевого, 31а;  Асфальтове замощення загальною площею

100243,41 кв. м. за адресою : м. Луганськ , вул.. О. Кошевого, 31;  

 

2). накладення арешту на наступне

майно: Літ. А-1,А-2 -Будівля профілакторію на 250 постановочних місць

оглядовими ямами та вхідними ганками за адресою: м. Луганськ, вул.. О.

Кошевого, 31а; Літ. Б-1 -Будівля ТО-1 з оглядовими ямами, прибудовою літ. б-1,

підвалом літ. пд., навісом літ. б-2 за адресою: м. Луганськ, вул.. О. Кошевого,

31а; Літ. В-1 -Будівля їдальні з тамбурами та вхідними гаками за адресою: м.

Луганськ, вул.. О.Кошевого, 31а; Літ. Г-1, Г-2, Г-3 -Профілакторій на дев'ять

постановочних місць з оглядовими ямами, підвалом літ. пд., вхідними ганками

літ.г, за адресою: м. Луганськ , вул.. О. Кошевого, 31 а; Літ. Д-1 Будівля

агрегатно - механічного цеху з тамбуром літ. д, вхідним ганком літ. д-1 за

адресою : м. Луганськ, вул.. О. Кошевого, 31а; Літ. Ж-1, Будівля кувального

цеху за адресою: м. Луганськ, вул.. О. Кошевого, 31а;  Асфальтове замощення загальною площею

100243,41 кв. м. за адресою : м. Луганськ , вул.. О. Кошевого, 31;  

 

      

Позивач дане клопотання мотивує 

ти, що аукціон з продажу майна відбувся 03.09.2007р. та між переможцем

аукціону -фізичною особою ОСОБА_1 та ВАТ «Луганський міський автобусний

парк»07.09.2007р. укладено та нотаріально посвідчено договір купівлі -продажу

нерухомого майна, а також передано його на реєстрацію до МКП БТІ, і покупець

-фізична особа має доступ до майна та право розпоряджатися ним, існує

небезпека  заподіяння шкоди інтересам

підприємства позивача до ухвалення рішення судом, тобто майно може зникнути або

погіршитися якістю.

 

 Відповідно до ст. 66, 67 Господарського  процесуального кодексу України

Господарський  суд  за 

заявою  сторони,  прокурора 

чи  його заступника, який подав позов,

або з  своєї  ініціативи 

має  право вжити  заходів 

до  забезпечення   позову.  

Забезпечення   позову

допускається  в  будь-якій 

стадії  провадження  у 

справі,   якщо невжиття  таких 

заходів  може  утруднити 

чи  зробити  неможливим виконання рішення господарського

суду. Позов зокрема забезпечується: накладанням арешту на майно або  грошові 

суми,  що  належать відповідачеві; забороною

відповідачеві вчиняти певні дії; забороною 

іншим   особам  вчиняти  

дії,   що стосуються предмета

спору;

Роз'ясненням Вищого арбітражного суду

України від 03.08.1994 № 02-5/611 “Про деякі питання практики застосування

заходів до забезпечення позову” встановлено, що умовою  застосування 

заходів  до  забезпечення 

позову  є достатньо обґрунтоване

припущення,  що майно (в тому  числі грошові суми, цінні   папери  

тощо),   яке  є 

у  відповідача  на  момент

пред'явлення позову  до  нього, 

може  зникнути,   зменшитись  

за кількістю або  погіршитись  за якістю на момент виконання рішення. Отже

найдоцільніше  вирішувати  питання 

забезпечення  позову на стадії

попередньої підготовки справи до розгляду (ст.65 ГПК).

 

З врахуванням того, що предметом

даного спору, є визнання недійсною оцінки майна ВАТ «Луганський міський

автобусний парк»та визнання недійсними торгів з продажу нерухомого майна ВАТ

«Луганський міський автобусний парк», то у разі якщо відповідач, третя особа

протягом розгляду справи здійснить відчуження спірного майна, чи передачу іншій

особі у користування, то у випадку задоволення позову, це утруднить виконання

судового рішення.

 

За таких обставин клопотання позивача

про забезпечення позову є обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

 

      

Керуючись  статтями  27,61, 64-68 Господарського процесуального

кодексу України,

 

у х в а л и в :

 

1.Порушити

провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

 

2.Розгляд

справи призначити на  24.12.07   о 

11  год.  00  хв.

 

3.Засідання

відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 304.

 

4. Залучити в якості третьої особи,

яка  не заявляє вимог на предмет спору на

стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1, що мешкає:АДРЕСА_1

 

        5. Заборонити Міському комунальному

підприємству бюро технічної інвентаризації, м. Луганськ, пл.. Революції, 2, код

ЄДРПОУ 05500262  здійснювати,  дії з реєстрації прав власності

на об'єкти нерухомості:  Літ. А-1,А-2

-Будівля профілакторію на 250 постановочних місць оглядовими ямами та вхідними

ганками за адресою: м. Луганськ, вул.. О. Кошевого, 31а; Літ. Б-1 -Будівля ТО-1

з оглядовими ямами, прибудовою літ. б-1, підвалом літ. пд., навісом літ. б-2 за

адресою: м. Луганськ, вул.. О. Кошевого, 31а; Літ. В-1 -Будівля їдальні з

тамбурами та вхідними гаками за адресою: м. Луганськ, вул.. О.Кошевого, 31а;

Літ. Г-1, Г-2, Г-3 -Профілакторій на дев'ять постановочних місць з оглядовими

ямами, підвалом літ. пд., вхідними ганками літ.г, за адресою: м. Луганськ ,

вул.. О. Кошевого, 31 а; Літ. Д-1 Будівля агрегатно - механічного цеху з

тамбуром літ. д, вхідним ганком літ. д-1 за адресою : м. Луганськ, вул.. О.

Кошевого, 31а; Літ. Ж-1, Будівля кувального цеху за адресою: м. Луганськ, вул..

О. Кошевого, 31а;  Асфальтове замощення

загальною площею 100243,41 кв. м. за адресою : м. Луганськ , вул.. О. Кошевого,

31;        

 

     

6. Накласти арешт на наступне майно: Літ.

А-1,А-2 -Будівля профілакторію на 250 постановочних місць оглядовими ямами та

вхідними ганками за адресою: м. Луганськ, вул.. О. Кошевого, 31а; Літ. Б-1

-Будівля ТО-1 з оглядовими ямами, прибудовою літ. б-1, підвалом літ. пд.,

навісом літ. б-2 за адресою: м. Луганськ, вул.. О. Кошевого, 31а; Літ. В-1

-Будівля їдальні з тамбурами та вхідними гаками за адресою: м. Луганськ, вул..

О.Кошевого, 31а; Літ. Г-1, Г-2, Г-3 -Профілакторій на дев'ять постановочних

місць з оглядовими ямами, підвалом літ. пд., вхідними ганками літ.г, за

адресою: м. Луганськ , вул.. О. Кошевого, 31 а; Літ. Д-1 Будівля агрегатно -

механічного цеху з тамбуром літ. д, вхідним ганком літ. д-1 за адресою : м.

Луганськ, вул.. О. Кошевого, 31а; Літ. Ж-1, Будівля кувального цеху за адресою:

м. Луганськ, вул.. О. Кошевого, 31а; 

Асфальтове замощення загальною площею 100243,41 кв. м. за адресою : м.

Луганськ , вул.. О. Кошевого, 31;  

     

7. Зобов'язати позивача

надати: пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне

обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до

позовної заяви - для огляду в засіданні; відповідні нормативні документи -до

суду;

 

8. Зобов'язати відповідачів

надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу; документальне

та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;  при наявності 

заперечень до позову -документальне підтвердження, нормативне

обґрунтування; надати весь пакет документів щодо проведення торгів з продажу

нерухомого майна, яке належить ВАТ «ЛМАП», що відбулися 03.09.2007року

недійсними; надати точні адреси ОСОБА_2 

та ОСОБА_3; надати повну документацію стосовно проведення оцінки мана

ВАТ «Луганський міський автобусний парк»- відокремлених нежитлових будівель

розташованих за адресою : м. Луганськ, вул.. О. Кошевого, 31а;

 

9. Зобов'язати третю особу надати : відзив

на позовну заяву з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне

обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності  заперечень до позову -документальне

підтвердження, нормативне обґрунтування; докази статусу суб'єкта

підприємницької діяльності; 

 

         10. Головному управлінню статистики

у Луганській області - 

надати довідку  про  внесення до ЄДРПОУ відповідачів:

            Товариства з обмеженою

відповідальністю «Укрпрофінвестлуг», м. Луганськ, вул.. Совєтская, 48/210,

іден. код 31375438;

           Відкритого акціонерного товариства «Луганський

міський автобусний парк», м. Луганськ, вул.. О. Кошевого, 31, іден. код

0546689.

 

 

11. Копію ухвали направити: Міському комунальному підприємству бюро

технічної інвентаризації, м. Луганськ, ВДВС Ленинського РУЮ м. Луганска,  першій державній нотаріальній  конторі для вчинення дій щодо внесення

інформації до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

 

Судом роз'яснюється, що за ухилення

від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони

стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського

процесуального кодексу України.

 

Явка

представників сторін в засідання суду обов'язкова.

 

Суддя                                                                                                

          Б.В. Яресько

 

Помічник

судді                                                                                 

А.В.Бабаян

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.11.2007
Оприлюднено06.12.2007
Номер документу1176235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/713пн

Постанова від 21.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 23.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 29.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 19.06.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Ухвала від 29.05.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Ухвала від 13.05.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Єжова С.С.

Рішення від 24.04.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Рішення від 24.04.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 31.03.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

Ухвала від 17.03.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Яресько Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні