Ухвала

від 12.03.2024 по справі 1-8/07

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 1-8/07 Провадження №5/802/1/24 Доповідач: ОСОБА_1

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисника засудженого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про переведення засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брест, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє: вироком Апеляційного суду Волинської області від 12.07.2007 року, яким останнього засуджено за ч.1 ст. 115, п.п.9,13 ч.2 ст. 115, ст.ст. 70,71 КК України до 20 років позбавлення волі, -

з виправної колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023140000001092 від 03.10.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч.4 ст. 189 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Апеляційного суду Волинської області від 12 липня 2007 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, п.п.9,13 ч.2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання за ч.1 ст. 115 КК України 12 (дванадцять) років позбавлення волі; за п.п.9,13 ч.2 ст. 115 КК України 14 (чотирнадцять) років позбавлення волі; на підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_6 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі, а на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднано невідбуте покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 27 січня 2006 року, та остаточно визначено до відбуття ОСОБА_6 20 (двадцять) років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40», яка розташована за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77, за вищевказаним вироком Апеляційного суду Волинської області від 12 липня 2007 року.

07.02.2024 року до Волинського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про переведення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ «Дрогобицька ВК №40» до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» для його подальшої доставки до СУ ГУНП у Львівській області з метою проведення з ним слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні №12023140000001092 від 03.10.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч.4 ст. 189 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що СУ ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023140000001092 від 03.10.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч.4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_9 , який відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька ВК № 40», завдяки своєму авторитету у злочинному світі, особистими якостями та можливостям, переслідуючи злочинний умисел на незаконне збагачення вступив у злочинну змову із ОСОБА_6 , який також відбуває покарання у вищевказаній установі та спонукав останнього до вчинення кримінального правопорушення, а саме - вимагання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_10 , розробив план вчинення кримінального правопорушення, і в подальшому за допомогою мобільного зв`язку координував дії потерпілого, надаючи йому вказівки та розпорядження.

Так, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , за допомогою мобільного зв`язку, з метою реалізації спільного злочинного умислу спрямованого на вимагання грошових коштів (неіснуючих боргових зобов`язань) у потерпілого ОСОБА_10 , з корисливих мотивів, з погрозою застосування насильства над потерпілим в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2023 висунув потерпілому вимогу у передачі йому та ОСОБА_6 неіснуючого боргу в сумі 50 000 гривень зі нібито «непорядочний поступок», який він вчинив відбуваючи покарання в ДУ «Дрогобицька ВК №40» без його відома.

В подальшому, при неодноразових телефонних розмовах та при особистих зустрічах ОСОБА_9 спільно із ОСОБА_6 з погрозою застосування насильства над потерпілим, вимагали, щоб той надсилав їм на картковий рахунок № НОМЕР_1 «Універсалбанк» грошові кошти за вчинення ним «не порядочного поступку», який він вчинив відбуваючи покарання в ДУ «Дрогобицька ВК №40» без його відома.

ОСОБА_10 усвідомлюючи загрозу небезпеки своєму життю та здоров`ю під застосування насильства щодо нього та те, що у випадку не погодження на незаконну вимогу озвучену ОСОБА_9 та ОСОБА_6 щодо передачі їм грошових коштів сумі 50 000 гривень, останні йому будуть спричиняти тілесні ушкодження, розголосять відомості, які потерпілий бажає зберегти в таємниці, був змушений погодися на незаконну вимогу висунуту ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Будучи поставлений до вимог, які потерпілому озвучили ОСОБА_9 та ОСОБА_6 - ОСОБА_10 звернувся за допомогою до своєї цивільної дружини ОСОБА_11 , якій повідомив інформацію, яка склалась в нього із ОСОБА_9 та ОСОБА_6 та надав їй номер карткового рахунку № НОМЕР_1 «Універсалбанк», який йому надали ОСОБА_9 та ОСОБА_6 та попросив її надсилати чим швидше більше грошей, так як йому будуть спричинятись тілесні ушкодження та моральне приниження.

ОСОБА_11 усвідомлюючи те, що її цивільному чоловіку ОСОБА_10 засуджені ОСОБА_9 та ОСОБА_6 будуть спричиняти тілесні ушкодження, принижувати, розголосять відомості, які потерпілий бажає зберегти в таємниці, побоюючись за його життя та здоров`я надсилала частинами грошові кошти зі своїх карткових рахунків «ПУМБ» № НОМЕР_2 ., № НОМЕР_3 на картковий рахунок № НОМЕР_1 «Універсалбанк», а саме: 04.09.2023 - 11000 грн; 26.09.2023 - 10000 грн; 30.09.2023 - 3000 грн; 06.10.2023 - 2000 грн; 10.10.2023 - 7000 грн; 12.10.2023 - 3000 грн; 20.10.2023 -11000 грн. на загальну суму 47 000 гривень.

З урахуванням викладеного, 29.01.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, за фактом вимагання, тобто у вимозі передачі чужого майна, вчиненого з погрозою насильства над потерпілим, за попередньою змовою групою осіб, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.

Таким чином, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) та процесуальних дій з ОСОБА_6 .

Як, встановлено досудовим розслідуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 12.07.2007 Апеляційним судом Волинської області за ч.1 ст.115, п.п.9, 13, ч.2 ст.115, ст.ст. 70, 71 КК України до 20 років позбавлення волі та на даний час відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», що за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77.

У зв`язку із вказаними обставинами засуджений ОСОБА_6 самостійно не має можливості з`явитись до слідчого, тому виникла необхідність у його переведенні із виправної колонії до слідчого ізолятора за ухвалою суду.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні 12.03.2024 року клопотання про переведення засудженого ОСОБА_6 з виправної колонії до слідчого ізолятора підтримав, просив його задовольнити, з підстав зазначених у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник проти задоволення клопотання прокурора про переведення з виправної колонії до слідчого ізолятора не заперечували.

З урахуванням вимог закону, позиції прокурора, засудженого та його захисника, колегія суддів приходить до висновку про необхідність повернення прокурору його клопотання разом із усіма доданими до нього матеріалами, з таких міркувань.

За змістом ст. 33 КПК України кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві (районні, міські, районні у містах, міськрайонні) суди, в апеляційній інстанції відповідний апеляційний суд, у касаційній інстанції Верховний Суд.

Дійсно діючими на даний час нормами ст.ст. 537, 539 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішити таке питання, як про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених цією особою за які вона не була засуджена.

Клопотання про вирішення такого питання подається до суду який ухвалив вирок.

Водночас, як встановлено судом, Апеляційний суд Волинської області, ухвалюючи вирок від 12 липня 2007 року, щодо ОСОБА_6 , діяв як суд першої інстанції в силу положень, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України в редакції 1960 року.

У зв`язку із прийняттям у 2012 році нової редакції Кримінального процесуального кодексу України, Волинський апеляційний суд не має повноважень розгляду справ як суд першої інстанції, а тому прийняти дане клопотання до розгляду та вирішення його по суті в апеляційного суду відсутні підстави, що узгоджується з положеннями п.8 ч.1 ст. 129 Конституції України де регламентовано, що основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Колегія суддів вважає, що саме таке рішення буде відповідати інтересам осіб, оскільки надасть можливість апеляційного перегляду судового рішення, постановленого за наслідками такого клопотання по суті, з огляду на те, що ст. 539 КПК України не передбачено касаційного перегляду рішень, постановлених на стадії виконання вироку суду.

За таких обставин, клопотання прокурора належить розглядати у місцевому суді першої інстанції, за місцем вчинення злочинів.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.376, 537, 539 КПК України, Волинський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про переведення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40», до Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19», для його подальшої доставки до СУ ГУНП у Львівській області з метою проведення з ним слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні №12023140000001092 від 03.10.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255-1, ч.4 ст. 189 КК України, - повернути прокурору.

Головуючий

Судді