Ухвала
від 05.03.2024 по справі 522/6981/16-к
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11кп/824/2022/2024 Ухвалу ухвалено слідчим суддею ОСОБА_1

№ 522/6981/16-к

Категорія КК: ч. 5 ст. 191 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

05 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши можливість здійснення розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України.

На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу.

05 березня 2024 року апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора не закінчений.

Обвинувачений ОСОБА_8 просив проводити судові засідання в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси, оскільки він не має можливості приїхати до м. Києва.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора та захисника, вважає за необхідне здійснити апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Судовий розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_8 здійснити 04 червня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :




ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено15.03.2024
Номер документу117625898
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —522/6981/16-к

Ухвала від 17.09.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Ухвала від 14.02.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Ухвала від 02.07.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Ухвала від 05.03.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Ухвала від 03.10.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Ухвала від 02.05.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Ухвала від 08.12.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Ухвала від 28.11.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Вирок від 17.10.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бушеленко О. В.

Ухвала від 15.09.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бушеленко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні