Ухвала
від 12.03.2024 по справі 420/7456/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/7456/24

УХВАЛА

12 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши матеріали позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «ТК ГЕНЕРАЦІЯ» (код ЄДРПОУ 39968434, місце знаходження: 68251, Одеська область, Саратський район, с. Зоря, вул. 28 червня, 26) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місце знаходження: 65011, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, Львівська пл., 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 07 березня 2024рокунадійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ГЕНЕРАЦІЯ» (код ЄДРПОУ 39968434, місце знаходження: 68251, Одеська область, Саратський район, с. Зоря, вул.. 28 червня, 26) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місце знаходження: 65011, м. Одеса, вул.. Семінарська, 5), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, Львівська пл.., 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуванірішенняє протиправними та підлягають скасуванню.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо залишення позову без руху, з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (далі - Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, суб`єктом владних повноважень, юридичною особоюабо фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закон № 3674-VI , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028 гривня.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить:

-Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС в Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН:

1.№ 10379371/39968434 від 16.01.2024 року;

2.№ 10379370/39968434 від 16.01.2024 року;

3.№ 10379372/39968434 від 16.01.2024 року;

4.№ 10379373/39968434 від 16.01.2024 року;

5.№ 10379374/39968434 від 16.01.2024 року;

6.№ 10379375/39968434 від 16.01.2024 року;

7.№ 10379376/39968434 від 16.01.2024 року;

8.№ 10379377/39968434 від 16.01.2024 року;

9.№ 10379378/39968434 від 16.01.2024 року;

10.№ 10379379/39968434 від 16.01.2024 року;

11.№ 10379380/39968434 від 16.01.2024 року;

12.№ 10379381/39968434 від 16.01.2024 року;

13.№10379382/39968434 від 16.01.2024 року;

14.№10379383/39968434 від 16.01.2024 року;

15.№ 10379384/39968434 від 16.01.2024 року;

16.№ 10379385/39968434 від 16.01.2024 року;

17.№ 10443269/39968434 від 25.01.2024 року;

18.№ 10443268/39968434 від 25.01.2024 року;

19.№ 10443270/39968434 від 25.01.2024 року;

-Визнати протиправними та скасувати Рішення ДПС України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН:

20.№ 4617/39968434/2 від 24.01.2024 року;

21.№ 4286/39968434/2 від 23.01.2024 року;

22.№ 4830/39968434/2 від 25.01.2024 року;

23.№ 4803/39968434/2 від 25.01.2024 року;

24.№ 5197/39968434/2 від 26.01.2024 року;

25.№ 5118/39968434/2 від 26.01.2024 року;

26.№ 5119/39968434/2 від 26.01.2024 року;

27.№ 5155/39968434/2 від 26.01.2024 року;

28.№ 5360/39968434/2 від 29.01.2024 року;

29.№ 5459/39968434/2 від 29.01.2024 року;

30.№ 5138/39968434/2 від 26.01.2024 року;

31.№ 5159/39968434/2 від 26.01.2024 року;

32.№ 5143/39968434/2 від 26.01.2024 року;

33.№ 5180/39968434/2 від 26.01.2024 року;

34.№ 5703/39968434/2 від 30.01.2023 року;

35.№ 5688/39968434/2 від 30.01.2024 року;

36.№ 7665/39968434/2 від 09.02.2024 року;

37.№ 7700/39968434/2 від 09.02.2024 року;

38.№ 7992/39968434/2 від 12.02.2024 року

-Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН датами їх подання:

1.податкову накладну № 6059 від 25.10.2023 року;

2.податкову накладну № 6060 від 25.10.2023 року;

3.податкову накладну № 6061 від 25.10.2023 року;

4.податкову накладну № 6067 від 26.10.2023 року;

5.податкову накладну № 6163 від 31.10.2023 року;

6.податкову накладну № 6166 від 31.10.2023 року;

7.податкову накладну № 6423 від 09.11.2023 року;

8.податкову накладну № 6421 від 09.11.2023 року;

9.податкову накладну № 6444 від 10.11.2023 року;

10.податкову накладну № 6463 від 13.11.2023 року;

11.податкову накладну № 6195 від 01.11.2023 року;

12.податкову накладну № 6196 від 01.11.2023 року;

13.податкову накладну № 6194 від 01.11.2023 року;

14.податкову накладну № 6203 від 02.11.2023 року;

15.податкову накладну № 7437 від 19.12.2023 року;

16.податкову накладну № 7683 від 22.12.2023 року;

17.податкову накладну № 6382 від 07.11.2023 року;

Тобто, позивачем заявлено 55 (п`ятдесят п`ять) позовних вимог немайнового характеру, з яких 38 (тридцять вісім) основних та 17 (сімнадцять) похідних позовних вимог.

Таким чином, за звернення до суду із цим позовом позивач має сплатити судовий збір в розмірі 115 064,00 грн (38*3028,00=115 064,00).

До позовної заяви позивач надає платіжну інструкцію № 5898 від 01.03.2024 року на суму 22143,61 грн та квитанцію № 7928-2978-8560-6159 від 06.03.2024 року на суму 102,00 грн.

Таким чином, позивач має надати до суду докази доплати суми судового збору в розмірі 92 818,39 грн (115064,00-22143,61-102,00=92 818,39 грн).

Також, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Разом з цим, об`єднані в одну позовну заяву позовні вимоги щодо скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних по різним контрагентам позивача та за різними господарськими договорами не може бути підставою для об`єднання цих позовних вимог в одне провадження, оскільки такі договори з різними контрагентами мають індивідуальний характер, різні підстави виникнення спору та ґрунтуються на різних доказах.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ГЕНЕРАЦІЯ» (код ЄДРПОУ 39968434, місце знаходження: 68251, Одеська область, Саратський район, с. Зоря, вул. 28 червня, 26) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує доплату судового збору та надання до суду доказів на обґрунтування заявлених позовних вимог, обґрунтування щодо об`єднання в одну позовну заяву всі позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ГЕНЕРАЦІЯ» (код ЄДРПОУ 39968434, місце знаходження: 68251, Одеська область, Саратський район, с. Зоря, вул.. 28 червня, 26) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370, місце знаходження: 65011, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, Львівська пл., 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-залишити без руху.

2.Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3.Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CуддяЛ.Р. Юхтенко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено15.03.2024
Номер документу117628636
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —420/7456/24

Ухвала від 26.04.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 26.03.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

Ухвала від 12.03.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Юхтенко Л.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні