Ухвала
від 13.03.2024 по справі 440/14198/21
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 р.Справа № 440/14198/21Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2023 по справі № 440/14198/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС-ТОРГ" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 , головуючий суддя І інстанції: М.В. Довгопол, м. Полтава, по справі № 440/14198/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС-ТОРГ"

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС-ТОРГ" - задоволено.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.05.2022 по справі №440/14198/21 - скасовано.

Прийнято по справі нове судове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС-ТОРГ" (пров.Рибальський, 16, кв. 42,м.Полтава,Полтавська область,36004, ідентифікаційний код 37061509) до Головного управління ДПС у Полтавській області ( вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 44057192) , Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Полтавській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №3098555/37061509 від 10.09.2021, про відмову в реєстрації податкової накладної № 404 від 06.08.2021;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Автотранс-торг» податкову накладну № 404 від 06.08.2021, датою її фактичного подання на реєстрацію 06 серпня 2021 року.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС-ТОРГ" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області судові витрати зі сплати судового збору за подання позову та апеляційної скарги у розмірі 6 202, 50 грн. (шість тисяч двісті дві гривні 50 копійок).

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Полтавській області про виправлення описки в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2023 по справі №440/14198/21, а саме: замість "датою її фактичного подання на реєстрацію - 06 серпня 2021 року" зазначити "датою її фактичного подання на реєстрацію - 06 вересня 2021 року", оскільки в Єдиному реєстрі податкових накладних містяться відомості щодо відмови в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 404 від 06.08.2021 датою надходження 06.09.2021, інформація про надходження на реєстрацію 06.08.2021 податкової накладної № 404 від 06.08.2021 в ЄРПН - відсутня.

Колегією суддів зі змісту адміністративного позову та матеріалів справи встановлено, що 06.09.2021 року податкову накладну № 404 від 06.08.2021 було прийнято та реєстрацію зупинено, а тому датою подання податкової накладної № 404 від 06.08.2021 на реєстрацію є 06 вересня 2021 року.

Враховуючи вказане, колегія суддів зазначає, що при виготовленні постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2023 року допущено описку в абзаці 5 резолютивної частини, а саме замість вірного: «датою її фактичного подання на реєстрацію - 06 вересня 2021 року», помилково зазначено: «датою її фактичного подання на реєстрацію - 06 серпня 2021 року».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вказане, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління ДПС у Полтавській області та виправити допущену описку в абзаці 5 резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2023 року, а саме: замість «датою її фактичного подання на реєстрацію - 06 серпня 2021 року» зазначити «датою її фактичного подання на реєстрацію - 06 вересня 2021 року».

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 5 резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2023 року, а саме: замість «датою її фактичного подання на реєстрацію - 06 серпня 2021 року» зазначити «датою її фактичного подання на реєстрацію - 06 вересня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Мінаєва О.М.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.03.2024
Оприлюднено15.03.2024
Номер документу117630652
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —440/14198/21

Ухвала від 13.03.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 13.03.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 25.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 29.11.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 29.11.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 20.04.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Ухвала від 19.01.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Макаренко Я.М.

Рішення від 05.05.2022

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

Ухвала від 25.11.2021

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

Ухвала від 08.11.2021

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

М.В. Довгопол

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні