Ухвала
від 14.03.2024 по справі 129/869/24
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/869/24

Провадження у справі № 2-з/129/9/2024

У Х В А Л А

"14" березня 2024 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., оглянувши матеріали заяви представника заявника - адвоката Семчука Сергія Васильовича про забезпечення позову до подання позовної заяви, заявник ОСОБА_1 , інші особи, які можуть отримати статус учасника справи на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гайсинська міська рада Гайсинського Вінницької області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Відділ «Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради,

Встановив:

Головуючий по справі суддя Швидкий О.В. заявив самовідвід, вказуючи, що він тривалий час перебуває в дружніх стосунках з чоловіком особи, яка може отримати статус учасника справи на стороні відповідачів, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Оскільки суддя Швидкий О.В. заявив самовідвід, вказуючи, що він тривалий час перебуває в дружніх стосунках з чоловіком особи, яка може отримати статус учасника справи на стороні відповідачів, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України є обставиною, яка викликає сумнів в неупередженості або об`єктивності судді, то необхідно задовільнити заяву судді Швидкого О.В. про самовідвід по справі за заявою представника заявника - адвоката Семчука С.В. про забезпечення позову до подання позовної заяви, заявник ОСОБА_1 , інші особи, які можуть отримати статус учасника справи на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гайсинська міська рада Гайсинського Вінницької області, ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, Відділ «ЦНАП та ДР» виконавчого комітету Гайсинської міської ради.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючого в справі судді Швидкого О.В. задовільнити, справу за заявою представника заявника - адвоката Семчука Сергія Васильовича про забезпечення позову до подання позовної заяви, заявник ОСОБА_1 , інші особи, які можуть отримати статус учасника справи на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гайсинська міська рада Гайсинського Вінницької області, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Відділ «Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.03.2024
Оприлюднено15.03.2024
Номер документу117634829
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —129/869/24

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Швидкий О. В.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Бондар О. В.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Дєдов С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні