Рішення

від 09.02.2024 по справі 495/13296/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/13296/23

№ провадження 2/495/6276/2023

09 лютого 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарісудового засідання: Красовській А.О.

за участю:

від позивачки: не з`явилася

від відповідача: не з`явився

від третьоїособи: не з`явилася

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу № 495/13296/23

за позовом ОСОБА_1

до Маяківської сільської ради

за участютретьої особи СК «Батьківщина»

про встановлення факту родинних відносин та визнання сертифікату втраченим, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2023року ОСОБА_1 (далі по тексту позивачка) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою до Маяківської сільської ради (далі по тексту відповідач) про встановлення факту родинних відносин та визнання сертифікату втраченим, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом (а.с.1-5).

Так, позивачка просить суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати сертифікат серії ОД № 0155646, виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 30.08.1996 року на ім`я ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у землі колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» Одеського району (колишній Білгород-Дністровський район) Одеської області розміром 0,17 га в умовних кадастрових гектарах втраченим;

- визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) у землі колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» Одеського району (колишній Білгород-Дністровський район) Одеської області, яка при розпаюванні земельної частки (паю) розміром 0,17 га в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату серії ОД № 0155646 значилась земельною ділянкою під багаторічними насадженнями, в масиві № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 на території Удобненської сільської ради Одеського району (колишній Білгород-Дністровський район) Одеської області за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.12.2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі № 495/13296/23 за позовом ОСОБА_1 до Маяківської СР за участютретьої особиСК «Батьківщина»про про встановлення факту родинних відносин та визнання сертифікату втраченим, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. По справі призначено підготовче судове засідання (а.с.25-26).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, згідно із якою заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутністю (а.с.44).

Представник відповідача Маяківської СР в судовезасідання нез`явився,але подавдо судузаяву,згідно ізякою проситьсправу розглянутиза йоговідсутністю.Зазначив,що погоджуєтьсяз обставинами,викладеними упозовній заявіта незаперечує протизадоволення позовнихвимог (а.с.34-35).

Представник третьої особи СК «Батьківщина» в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, згідно із якою просить справу розглянути за його відсутністю. Зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує вповному обсязіта проситьїх задовольнити (а.с.37-37)

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України,учасник справимає правозаявити клопотанняпро розглядсправи зайого відсутності.Якщо такеклопотання заявиливсі учасникисправи,судовий розглядсправи здійснюєтьсяна підставінаявних усуду матеріалів.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідностідо ч.ч.3,4ст.200Цивільного процесуальногокодексу України,за результатамипідготовчого провадженнясуд ухвалюєрішення увипадку визнанняпозову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Маяківської СР за участютретьої особиСК «Батьківщина»про встановлення факту родинних відносин та визнання сертифікату втраченим, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 мати ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.07.2006 року було встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна та визнано за нею право власності на дане спадкове майно, що складалось із земельної ділянки 120,46 площею 2,10 га, розташованої на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масиви №№2, 10, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №056597, виданого білгород-Дністровською райдержадміністрацією 01.04.2004 року, майнового паю у розмірі 4819 грн., пайового фонду КСП «Батьківщина» в с. Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Батьківщина» серії УД №489 від 30.03.2006 року та грошових внесків належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями, індексаціями, які знаходяться за ощадними книжками на рахунках № НОМЕР_4 і № НОМЕР_5 в філії Білгород-Дністровського відділення № 6707/029 ВАТ «Ощадбанк» в с. Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області, що відкрилося за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Позивачка зазначила, що після оформлення нею права власності на вказане вище спадкове майно, ще виникло право на отримання земельної часткки (пай) у землі колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» Одеського району (колишній Білгород-Дністровський район) Одеської області, яка при розпаюванні земельної частки (паю) розміром 0,17 га в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату серії ОД № 0155646 значилась земельною ділянкою під багаторічними насадженнями, в масиві № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 на території Удобненської сільської ради Одеського району (колишній Білгород-Дністровський район) Одеської області за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка, розташована в масиві НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 та знаходиться в обробітку СК «Батьківщина», що підтверджується довідкою СК «Батьківщина» № 58 від 06.07.2023 року (а.с.18).

За твердженням позивачки, вона звернулася із заявою до Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори за отриманням додаткового свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, але отримала відмову, у зв`язку з тим, що не проживала разом зі спадкодавцем на момент її смерті та не звернулась у встановлений строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.17).

Відповідно до заповіту від 26.01.1999 року, ОСОБА_2 заповідала спадкове майно донькам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які відмовились від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.20-22).

Родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , свідоцтвом про шлюб позивачки, відповідно до якого прізвище « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_6 » та витягом з господарської книги Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (а.с.15, 16, 23).

Між тим, позивачка вказала, що у її свідоцтві про народження та у госпадарській книзі ім`я її матері помилково зазначено « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 », а встановлення факту родинних відносин її необхідно для пільгового оподаткування спадщини. Сертифікат серії НОМЕР_6 на земельну ділянку було втрачено, що підтверджується розміщеною 30.08.2023 року у газеті «Слово Приднестровья» відповідною об`явою про втрату сертифікату (а.с.11-14).

Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із відповідною позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання сертифікату втраченим, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Згідно із п.7Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб.

Згідно із ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно із ст.1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцем першої черги за законом являються позивачка.

Згідно із ч.ч. 1, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності.

Як встановлено матеріалами справи та підтверджено в ході судового засідання, єдиною спадкоємицею померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка претендує на спадщину за законом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладеніобставини танорми чинногозаконодавства,розглянувши справув межахзаявлених вимогта наданихсторонами доказів,які оціненісудом вїх сукупності,суд,за своїмвнутрішнім переконанням,дійшов довисновку прозаконність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання сертифікату втраченим, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, у зв`язку з чим такий позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15-16, 328, 1216-1217, 1223, 1233-1235, 1258, 1261, 1268-1269 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 12-13, 76-81, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради за участю третьої особи СК «Батьківщина» про встановлення факту родинних відносин та визнання сертифікату втраченим, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати сертифікат серії ОД № 0155646, виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 30.08.1996 року на ім`я ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у землі колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» Одеського району (колишній Білгород-Дністровський район) Одеської області розміром 0,17 га в умовних кадастрових гектарах втраченим.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) у землі колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» Одеського району (колишній Білгород-Дністровський район) Одеської області, яка при розпаюванні земельної частки (паю) розміром 0,17 га в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату серії ОД № 0155646 значилась земельною ділянкою під багаторічними насадженнями, в масиві № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 на території Удобненської сільської ради Одеського району (колишній Білгород-Дністровський район) Одеської області за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Мишко