Ухвала

від 14.03.2024 по справі 235/5512/20

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 235/5512/20

Провадження № 1-кс/235/676/24

У ХВ АЛ А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

14 березня 2024 м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП вДонецькій областікапітана поліції ОСОБА_3 ,погодженого прокуроромПокровської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 , проздійснення тимчасовогодоступу доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,за матеріаламикримінального провадження,внесених доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020050410001509 від 29.08.2020, за ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.03.2024 до слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся старший слідчий капітан поліції ОСОБА_5 ,за погодженнямз прокуроромПокровської окружноїпрокуратуриЄфімовим О.і.,з клопотаннямпро здійсненнятимчасового доступудо речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,за матеріаламикримінального провадження,внесених доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза за №12020050410001509 від 29.08.2020, за ч.1 ст. 286 КК України, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Мирноградсько міської ради.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.08.2020 приблизно о 14.30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи вантажним самоскидом ГАЗ-САЗ 3507 номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Захисників України м. Покровська Донецької області, зі сторони вул. Привольної у бік вул. Європейської при об`їзді перешкоди у вигляді вантажного автомобіля з причепом на перехресті з вул. Шевченка скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який переходив проїзну частину вул. Захисників України зі сторони вул. Шевченка в бік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зліва-направо відносно руху водія. В результаті даної ДТП пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

Після дорожньо-транспортної події у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень постраждалий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Мирноградської міської ради, де проходив стаціонарне лікування у травматологічному відділенні.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_8 , на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні судово - медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо надання медичної допомоги ОСОБА_7 у зв`язку з отриманням тілесного ушкоджень внаслідок ДТП 28.08.2020, які складалися лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Мирноградської міської ради. У зв`язку з чим слідством планується отримати тимчасовий доступ до цих документів.

Оригінали зазначених медичних документів знаходяться у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 , куди ОСОБА_7 доставили для проходження лікування.

Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення по кримінальному провадженню, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 .

Опрацювання вказаної інформації без її вилучення на оригінальні носіях (в оригіналі) неможливе.

Відомості, що містяться у зазначених медичних документах, мають доказове значення по кримінальному провадженню.

При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу , відповідних медичних документів, встановити механізм, локалізацію тяжкість отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, не виявляється можливим.

Згідно ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У разі невиконання постанови прокурора про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, сторона обвинувачення має право звернутися до слідчого судді в порядку ст. 234 КПК України з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Мирноградської міської ради Донецької області за адресою: АДРЕСА_1 , до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя визнає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши з дотриманням глави 15 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до документів, перевіривши долучені до нього документи, приходить до наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Прокурором погоджено клопотання та слідчим доведено, що існує достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення. З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що 28.08.2020 приблизно о 14.30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи вантажним самоскидом ГАЗ-САЗ 3507 номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Захисників України м. Покровська Донецької області, зі сторони вул. Привольної у бік вул. Європейської при об`їзді перешкоди у вигляді вантажного автомобіля з причепом на перехресті з вул. Шевченка скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який переходив проїзну частину вул. Захисників України зі сторони вул. Шевченка в бік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зліва-направо відносно руху водія. В результаті даної ДТП пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

Після дорожньо-транспортної події у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень постраждалий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Мирноградської міської ради, де проходив стаціонарне лікування у травматологічному відділенні.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_8 , на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні судово - медичному експерту для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо надання медичної допомоги ОСОБА_7 у зв`язку з отриманням тілесного ушкоджень внаслідок ДТП 28.08.2020, які складалися лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Мирноградської міської ради. У зв`язку з чим слідством планується отримати тимчасовий доступ до цих документів.

Оригінали зазначених медичних документів знаходяться у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 , куди ОСОБА_7 доставили для проходження лікування.

Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення по кримінальному провадженню, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 .

Опрацювання вказаної інформації без її вилучення на оригінальні носіях (в оригіналі) неможливе.

Відомості, що містяться у зазначених медичних документах, мають доказове значення по кримінальному провадженню.

При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу , відповідних медичних документів, встановити механізм, локалізацію тяжкість отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, не виявляється можливим.

Відповідно до ст.132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, віднесені відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, в судовому засіданні встановив, що:

- відомості, відносно яких надійшло клопотання щодо надання доступу до них, відповідно до ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю;

- доступ до інформації необхідний слідчому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вчинення повідомленого правопорушення, зокрема, оскільки лише на їх підставі зазначених документів при проведенні судово-медичної експертизи можливо встановити характер, локалізацію, кількість, механізм та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим;

- іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ;

- володільцем інформації, доступ до якої необхідно отримати дійсно є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Мирноградської міської ради Донецької області за адресою: АДРЕСА_1 ,

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В порядку ч.2 ст.159 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про тимчасовий доступ до інформації, що містить таємницю, яка охороняється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП вДонецькій областікапітана поліції ОСОБА_3 ,погодженого прокуроромПокровської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 , проздійснення тимчасовогодоступу доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,за матеріаламикримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020050410001509 від 29.08.2020, за ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документ (історії хвороби та рентгенограми) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Мирноградської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1