Постанова
від 14.03.2024 по справі 522/1807/24
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/1807/24

Провадження № 3/522/1519/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 006444/32 від 17 січня 2024 року, який надійшов з Одеського рибоохоронного патруля Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за статтею 88-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Одеського рибоохоронного патруля Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 17 січня 2024 року об 11-й годині 25 хвилин ОСОБА_1 в м. Одеса, на ринку «Привоз» здійснював незаконний продаж риби короп, загальною вагою 2,6 кг. На час перевірки ОСОБА_1 не надав документів, які підтверджують законність її добуття та набуття. Водні біоресурси були вилучені. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7, 31 Закону України «Про тваринний світ», ст. 63 закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

Положеннями статей 3, 63 Закону України «Про тваринний світ» визначено, що законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку. Незаконно добуті (зібрані) об`єкти тваринного світу, виготовлена з них продукція, знаряддя правопорушень підлягають безоплатному вилученню в установленому законом порядку.

Статтею 88-1 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Разом зтим,його провинау скоєнівищезазначеного адміністративногоправопорушення підтверджуєтьсядоданим допротоколупро адміністративне правопорушення доказами:

-описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено водні біоресурси - короп в кількості 1 шт., вагою 2,6 кг;

-актом № 006444 приймання-передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства від 17.01.2024 року, згідно якого Приватне підприємство «Клест ЛТД» прийняло на зберігання швидкопсувне майно, вилучене за фактами порушення законодавства у галузі охорони і використання водних біоресурсів: короп 1 штука, вагою 2,6 кг на загальну суму 52 грн.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказав, що продавав рибу короп без документів, з порушенням згоден, претензій не має.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 88-1 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.

Суд вважає можливими при визначенні покарання застосовувати конфіскацію об`єктів тваринногосвіту, які були вилучені у ОСОБА_1 працівниками Одеського рибоохоронного патруля.

На підставі викладеного та керуючись статтями 88-1 ч.1, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 88-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 510,00 (п`ятсот десять) гривень.

Вилучені об`єкти тваринногосвіту, згідно акту № 006444 приймання-передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства від 17.01.2024 року, які перебувають на зберіганні в Приватному підприємстві «Клест ЛТД» (ЄДРПОУ 33659539, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 39, офіс 5) короп, кількістю 1 штука, вагою 2,6 кг, на загальну суму 52 гривні конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева

Дата ухвалення рішення14.03.2024
Оприлюднено15.03.2024
Номер документу117638551
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —522/1807/24

Постанова від 14.03.2024

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Переверзева Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні