Ухвала

від 14.03.2024 по справі 511/132/24

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/132/24

Номер провадження: 1-кп/511/132/24

14.03.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про направлення матеріалів кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності по кримінальному провадженню №12023162390000731, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.01.2024 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення справи до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності за іншим судом. Вказане клопотання мотивоване тим, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на стадії підготовчого провадження перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №495/1093/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.289 КК України. З метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження, не погіршення становища обвинуваченого, який у кримінальному провадженні №495/1093/22 має статус неповнолітнього обвинуваченого, в цілях повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин і матеріалів справ, враховуючи те, що кримінальне провадження №495/1093/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.289 КК України першим подане до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, прокурор вважає, що обґрунтована необхідність в об`єднанні матеріалів кримінальних проваджень № 511/401/24 та № 495/1093/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора, просили суд його задовольнити.

Дослідивши клопотання сторони обвинуваченого заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до наступних висновків.

Положеннями ст. 34 КПК України регламентовані правила та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, і дана норма закону за структурою Кримінального процесуального Кодексу України відноситься до Параграфу 3 «Суд і підсудність» Глави 3 «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження».

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Можливість прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень закріплена в ст.334 КПК України, яка відноситься до Параграфу 1 «Загальні положення судового розгляду» Глави 28 «Судовий розгляд» Кримінального процесуального Кодексу України, який визначає правила та порядок судового розгляду, після призначення обвинувального акту до судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання.

Аналіз положень ст.ст. 34, 217, 334 КПК України вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень, тобто у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст.34 КПК до іншого суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №495/1093/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст.289 КК України, який поданий раніше. Даний факт в підготовчому судовому засіданні підтвердив обвинувачений, всі учасники судового розгляду просили направити матеріали справи до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для об`єднання кримінальних проваджень.

Оцінюючи зазначені обставини, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження та на виконання загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК, суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження №12023162390000731, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності за Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 314, ст.ст. 177, 178, 181, 194 369, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про направлення матеріалів кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності за Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області - задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023162390000731, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до Одеського апеляційного суду - для визначення підсудності.

Суддя ОСОБА_1