Справа № 1-63/11
Провадження № 1-в/168/6/24
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
13 березня 2024 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши заяву Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області про видачу дубліката виконавчого листа,
в с т а н о в и в :
Старовижівська селищна рада Ковельського району Волинської області звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на підставі вироку Старовижівського районного суду Волинської області від 15.09.2011 р. (справа 1-63/11) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 в користь Старогутівської сільської ради Старовижівського району Волинської області на відшкодування майнової шкоди 36839,96 грн.
Вказану заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Оскільки питання видачі дубліката виконавчого листа нормами КПК України не врегульовані, тому в даному випадку підлягають застосуванню норми ЦПК України.
Згідно з п.17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до положень ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
До форми та змісту поданої заяви застосовуються вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У заяві про видачу дубліката виконавчого листа заявник посилається на те, що постановою головного державного виконавця служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_3 від 12.06.2020 р. вказаний виконавчий лист повернуто стягувачу, тобто Старогутівській сільській раді.
Проте до матеріалів заяви така постанова не додана, посилання на інші докази на обґрунтування вимог заяви не вказано (окрім доводів про правонаступництво заявника).
Також не вказується інформація щодо дотримання (чи недотримання) строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, не ставиться питання про доцільність його поновлення.
У зв`язку з вказаним, суд позбавлений можливості ухвалити рішення в справі. Одночасно заявнику слід визначитись з питанням щодо доцільності заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні.
Таким чином, з врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.185, 260 ЦПК України, підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, ст.128 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, для виправлення недоліків заяви.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Старовижівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2024 |
Оприлюднено | 15.03.2024 |
Номер документу | 117639290 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Кримінальне
Старовижівський районний суд Волинської області
Хаврона О. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні