єдиний унікальний номер справи 546/699/23
номер провадження 2/546/39/24
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
14 березня 2024 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Романенко О.О.,
за участі
секретарясудового засідання Захарченко Л.Я.,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Говорової С.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у м. Решетилівка у залі суду цивільну справу № 546/699/23 за позовом Фермерського господарства «Арніка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсними та укладення договору оренди землі на новий строк та зазустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Говорова Світлана Леонідівна, до Фермерського господарства «Арніка», третя особа ОСОБА_2 про припинення договору оренди землі,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з обґрунтуванням доводів учасників справи, суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частини.
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Говорової С.Л., про залишення без розгляду її клопотання про витребування доказів від 27.12.2023 задовольнити.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Говорової С.Л., про витребування доказів від 27.12.2023 - залишити без розгляду.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Говорової С.Л., про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів від 25.01.2024 задовольнити.
Поновити стороні відповідача строк для подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Говорової С.Л., про витребування доказів від 25.01.2024 задовольнити.
Витребувати від Фермерського господарства «Арніка»:
-проект землеустрою, що забезпечує еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь відносно земельної ділянки з кадастровим номером 5324255100:00:008:0101 за період з 01.07.2012 по 05.12.2022;
-агрохімічні паспорта полів, а саме земельної ділянки з кадастровим номерам 5324255100:00:008:0101 за період з 01.07.2012 по 05.12.2022;
-форми №29-сг (річна) про підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду за період з 01.07.2012 по 05.12.2022;
-статистичні форми №4-сг «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур» державного статистичного спостереження щодо площ, валових зборів і врожайності сільськогосподарських культур за період з 01.07.2012 по 05.12.2022
-належним чином засвідчені копії договору оренди землі від 01.07.2012, який був укладений між ОСОБА_2 та ФГ «Арніка», та акту приймання-передачі земельної ділянки від 12.07.2012;
- зобов`язати представника позивача ФГ «Арніка» надати суду для огляду оригінал договору оренди землі від 01.07.2012, який був укладений між ОСОБА_2 та ФГ «Арніка», та оригінал акту приймання-передачі земельної ділянки від 12.07.2012 .
Клопотання представника відповідачів ТОВ «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП» та ОСОБА_2 - адвоката Павлюка І.О. задовольнити.
Витребувати від Фермерського господарства «Арніка»:
-належної якості копію договору оренди землі від 01.07.2012, укладеного з ОСОБА_2 та акт приймання-передачі земельної ділянки від 12.07.2012.
Витребувані докази надати до суду у десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали, а також докази направлення іншим учасникам справи копій витребуваних судом доказів, згідно вимог частини 9 статті 83 ЦПК України.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зобов`язати представника відповідача за зустрічним позовом ФГ «Арніка» адвоката Іванову О.І. у відповідності до абз.2 ч. 8 ст.14, п.2 ч.5 ст. 178 ЦПК України, направити відзив на зустрічну позовну заяву представнику позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвокату Говоровій С.Л. засобами підсистеми «Електронний суд» та надати суду відповідні докази направлення.
Зобов`язати представника відповідача за зустрічним позовом ФГ «Арніка» адвоката Іванову О.І. у відповідності до абз.2 ч. 8 ст.14, п.2 ч.5 ст. 178 ЦПК України, направити відзив на зустрічну позовну заяву представнику третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокату Павлюку І.О. засобами підсистеми «Електронний суд» та надати суду відповідні докази направлення.
Підготовче засідання відкласти на 13:30 год 15 квітня 2024 року.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали учасникам справи направити для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя О.О. Романенко
Суд | Решетилівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2024 |
Оприлюднено | 15.03.2024 |
Номер документу | 117640482 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Решетилівський районний суд Полтавської області
Романенко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні