Ухвала

від 14.03.2024 по справі 395/390/24

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/390/24Провадження № 1-в/395/11/2024 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про встановлення адміністративного нагляду

14 березня 2024 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю ОСОБА_3 , представника сектору поліцейськоїдіяльності №1(м.Новомиргород)відділення поліції№ 1(м.Мала Виска)Новоукраїнського районноговідділу поліціїГУНП вКіровоградській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника сектору поліцейськоїдіяльності №1(м.Новомиргород)відділення поліції№ 1(м.Мала Виска)Новоукраїнського районноговідділу поліціїГУНП вКіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Защита, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.09.2007 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 189 ч 2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 04.12.2008 р. Апеляційним судом Кіровоградської області за ст.ст. 115 ч.2 п.7, 115 ч.2 п.12 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника сектору поліцейськоїдіяльності №1(м.Новомиргород)відділення поліції№ 1(м.Мала Виска)Новоукраїнського районноговідділу поліціїГУНП вКіровоградській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що після відбуття покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Він неодноразово попереджався про припинення антигромадського способу життя. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно. У поданні т.в.о. начальника сектору поліцейськоїдіяльності №1(м.Новомиргород)відділення поліції№ 1(м.Мала Виска)Новоукраїнського районноговідділу поліціїГУНП вКіровоградській області ОСОБА_7 просить встановити у відповідності до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 та застосувати обмеження у відповідності до ст.10 вказаного Закону.

Заслухавши пояснення представника сектору поліцейськоїдіяльності №1(м.Новомиргород)відділення поліції№ 1(м.Мала Виска)Новоукраїнського районноговідділу поліціїГУНП вКіровоградській області ОСОБА_4 , який підтримав подання, пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий: 14.09.2007 р. Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 189 ч 2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 04.12.2008 р. Апеляційним судом Кіровоградської області за ст.ст. 115 ч.2 п.7, 115 ч.2 п.12 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі; протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 18.11.2023 року за ст.183 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу 3400 гривень; 07.12.2023 року за ст.183 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу 3400 гривень; 04.01.2024 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу 170 гривень, кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності попереджався про припинення антигромадського способу життя. Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , характеристикою Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, письмовими доказами - матеріалами справи, та в частині притягнення ОСОБА_3 тричі протягом року до адміністративної відповідальності не заперечуються також самим ОСОБА_3 .

У зв`язку з викладеним на підставі п. в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення останнім нових злочинів і здійснення виховного характеру щодо нього.

Керуючись ст.ст.3 п. в, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до нього такі обмеження:

1. заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 23.00 години до 06.00 години з метою попередження вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень;

2. заборонити відвідування місць торгівлі, з метою вживання в них спиртних напоїв;

3. заборонити виїзд за межі району без дозволу сектору поліцейськоїдіяльності №1(м.Новомиргород)відділення поліції№ 1(м.Мала Виска)Новоукраїнського районноговідділу поліціїГУНП вКіровоградській області по місцю проживання з метою здійснення контролю за його поведінкою та дотримання вимог адміністративного нагляду;

4. зобов`язати реєструватися в секторі поліцейськоїдіяльності №1(м.Новомиргород)відділення поліції№ 1(м.Мала Виска)Новоукраїнського районноговідділу поліціїГУНП вКіровоградській області 1,2,3,4 п`ятниці кожного місяця у період з 09.00 години до 16.45 години.

Постанову надіслати т.в.о. начальника сектору поліцейськоїдіяльності №1(м.Новомиргород)відділення поліції№ 1(м.Мала Виска)Новоукраїнського районноговідділу поліціїГУНП вКіровоградській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1