Ухвала

від 14.03.2024 по справі 688/4544/23

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/4544/23

№ 2/688/125/24

УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки і піклування Шепетівської міської ради про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023року ОСОБА_5 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки і піклування Шепетівської міської ради про здійснення поділу квартири АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 22 грудня 2023 року відкрито провадження у справі.

16.02.2024 року подано відзив на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, була повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання.

Законний представник позивача - ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов підтримала та заявила, що не бажає укладати мирову угоду, передавати справу на розгляд третейського суду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнювати позовні вимоги, повідомила про всі відомі обставини та надала усі наявні у неї докази.

Представник позивача - адвокат Горлюк Ю.В. в підготовчому судовому засіданні позов підтримала та заявила, що не бажає укладати мирову угоду, передавати справу на розгляд третейського суду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнювати позовні вимоги, повідомила про всі відомі обставини та надала усі наявні у неї докази.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив, що не бажає укладати мирову угоду, передавати справу на розгляд третейського суду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, інших клопотань не заявив.

Представник відповідача - адвокат Новачук Л.П. в підготовчому судовому засіданні заявив, що не бажає укладати мирову угоду, передавати справу на розгляд третейського суду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, інших клопотань не заявив.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Таким чином, судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.197, 200, 206, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.00 год. 8 квітня 2024 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30) з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Н.Л. Стаднічук