Ухвала
від 13.03.2024 по справі 552/7610/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/7610/23

Провадження № 1-кс/552/606/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на речі, що були вилучені10.03.2024 під час огляду місця події на ділянці місцевості, а саме в лісосмузі з координатами 49.6361096, 34.5648819 (неподалік вул.. Нагірна в м. Полтава).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділуполіції №1Полтавського РУПГУНП вПолтавській областіперебувають матеріалидосудового розслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12023170430001401від 06.12.2023року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.246КК України.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що 05.12.2023 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ПРУП ОСОБА_5 , про те, що у м. Полтава, по вулиці Зіньківській, неподалік Полтавського інституту свинарства виявлено незаконну порубку захисної смуги.

Проведено огляд на ділянці місцевості, а саме в лісосмузі з координатами 49.6361096, 34.5648819 (неподалік вул.. Нагірна в м. Полтава), в ході якого було виявлено та вилучено бензопилу з надписом «StihlMS 180» №8340814711.

Також, 10.03.2024 проведено огляд на ділянці місцевості, а саме в лісосмузі на ґрунтовій дорозі з координатами 49.6365994, 34.5622751 (неподалік вул.. Нагірна в м. Полтава), в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «FiatDucato 2.5D», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , котрий поміщено на зберігання та внутрішній майданчик відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

З вказаного транспортного засобу вилучено:

1.свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «FiatDucato 2.5D», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 ;

2.зв`язку ключів до автомобіля «FiatDucato 2.5D», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 в кількості 3 ключа;

3.картонну упаковку з надписом «Oregon, МотоРесурс 50, 3/8 1.3мм», в якому знаходиться металевий ланцюг до бензопили;

4.2 (дві) шини до бензопили з надписами «Stihl 30030005231 (63 см)» та «Stihl 3030006113 (40 см)», котрі поміщено до камери зберігання речових доказів відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

У судовому засідання слідчий ОСОБА_3 , підтримав своє клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити.

Користувач майна ОСОБА_4 , в судовому засіданні повідомив, що він не є власником легкового автомобіля FiatDucato 2.5D», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , а є користувачем, просив відмовити в задоволенні клопотання в повному обсязі, оскільки він не проводив вирубку дерев.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого та користувача майна, дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Слідчим суддеювстановлено,що провадженніСВ відділуполіції №1Полтавського РУПГУНП вПолтавській областіперебувають матеріалидосудового розслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12023170430001401 від 06.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Вилучені речі, а саме: бензопила з надписом «StihlMS 180» №8340814711, картонна упаковка з надписом «Oregon, МотоРесурс 50, 3/8 1.3мм», в якому знаходиться металевий ланцюг до бензопили, 2 (дві) шини до бензопили з надписами «Stihl 30030005231 (63 см)» та «Stihl 3030006113 (40 см)» можуть містити сліди злочину, а отже є речовими доказами по справі.

В частині накладення арешту на автомобіль марки «FiatDucato 2.5D», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «FiatDucato 2.5D», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 зв`язку ключів до автомобіля «FiatDucato 2.5D», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 в кількості 3 ключа слідчий суддя приходить до висновку про відмову в накладенні арешту, оскільки не доведено, яке доказове значення по справі мають вказані речі.

Керуючись ст. 170,171 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити частково.

Накласти арешт на предмети котрі було вилучені10.03.2024 під час огляду місця події на ділянці місцевості, а саме в лісосмузі з координатами 49.6361096, 34.5648819 (неподалік вул.. Нагірна в м. Полтава), а саме бензопилу з надписом «StihlMS 180» №8340814711, котру поміщено до камери зберігання речових доказів відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Накласти арешт на предмети котрі було вилучені10.03.2024 під час огляду автомобіля марки «FiatDucato 2.5D», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , а саме:

1.картонну упаковку з надписом «Oregon, МотоРесурс 50, 3/8 1.3мм», в якому знаходиться металевий ланцюг до бензопили;

2.2 (дві) шини до бензопили з надписами «Stihl 30030005231 (63 см)» та «Stihl 3030006113 (40 см)», котрі поміщено до камери зберігання речових доказів відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Місцем зберігання вилучених речей визначити камеру зберігання речових доказів відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення13.03.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу117653293
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —552/7610/23

Ухвала від 10.09.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 13.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець-Мельничук О. К.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець-Мельничук О. К.

Ухвала від 19.02.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Костенко В. Г.

Ухвала від 25.01.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець-Мельничук О. К.

Ухвала від 19.12.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні