КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/7610/23
Провадження № 1-кс/552/606/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на речі, що були вилучені10.03.2024 під час огляду місця події на ділянці місцевості, а саме в лісосмузі з координатами 49.6361096, 34.5648819 (неподалік вул.. Нагірна в м. Полтава).
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділуполіції №1Полтавського РУПГУНП вПолтавській областіперебувають матеріалидосудового розслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12023170430001401від 06.12.2023року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.246КК України.
Досудовим розслідуваннямвстановлено,що 05.12.2023 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ПРУП ОСОБА_5 , про те, що у м. Полтава, по вулиці Зіньківській, неподалік Полтавського інституту свинарства виявлено незаконну порубку захисної смуги.
Проведено огляд на ділянці місцевості, а саме в лісосмузі з координатами 49.6361096, 34.5648819 (неподалік вул.. Нагірна в м. Полтава), в ході якого було виявлено та вилучено бензопилу з надписом «StihlMS 180» №8340814711.
Також, 10.03.2024 проведено огляд на ділянці місцевості, а саме в лісосмузі на ґрунтовій дорозі з координатами 49.6365994, 34.5622751 (неподалік вул.. Нагірна в м. Полтава), в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «FiatDucato 2.5D», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , котрий поміщено на зберігання та внутрішній майданчик відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
З вказаного транспортного засобу вилучено:
1.свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «FiatDucato 2.5D», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 ;
2.зв`язку ключів до автомобіля «FiatDucato 2.5D», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 в кількості 3 ключа;
3.картонну упаковку з надписом «Oregon, МотоРесурс 50, 3/8 1.3мм», в якому знаходиться металевий ланцюг до бензопили;
4.2 (дві) шини до бензопили з надписами «Stihl 30030005231 (63 см)» та «Stihl 3030006113 (40 см)», котрі поміщено до камери зберігання речових доказів відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
У судовому засідання слідчий ОСОБА_3 , підтримав своє клопотання та просив слідчого суддю його задовольнити.
Користувач майна ОСОБА_4 , в судовому засіданні повідомив, що він не є власником легкового автомобіля FiatDucato 2.5D», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , а є користувачем, просив відмовити в задоволенні клопотання в повному обсязі, оскільки він не проводив вирубку дерев.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого та користувача майна, дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Слідчим суддеювстановлено,що провадженніСВ відділуполіції №1Полтавського РУПГУНП вПолтавській областіперебувають матеріалидосудового розслідування,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12023170430001401 від 06.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Вилучені речі, а саме: бензопила з надписом «StihlMS 180» №8340814711, картонна упаковка з надписом «Oregon, МотоРесурс 50, 3/8 1.3мм», в якому знаходиться металевий ланцюг до бензопили, 2 (дві) шини до бензопили з надписами «Stihl 30030005231 (63 см)» та «Stihl 3030006113 (40 см)» можуть містити сліди злочину, а отже є речовими доказами по справі.
В частині накладення арешту на автомобіль марки «FiatDucato 2.5D», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «FiatDucato 2.5D», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 зв`язку ключів до автомобіля «FiatDucato 2.5D», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 в кількості 3 ключа слідчий суддя приходить до висновку про відмову в накладенні арешту, оскільки не доведено, яке доказове значення по справі мають вказані речі.
Керуючись ст. 170,171 КПК України,слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити частково.
Накласти арешт на предмети котрі було вилучені10.03.2024 під час огляду місця події на ділянці місцевості, а саме в лісосмузі з координатами 49.6361096, 34.5648819 (неподалік вул.. Нагірна в м. Полтава), а саме бензопилу з надписом «StihlMS 180» №8340814711, котру поміщено до камери зберігання речових доказів відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Накласти арешт на предмети котрі було вилучені10.03.2024 під час огляду автомобіля марки «FiatDucato 2.5D», білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , а саме:
1.картонну упаковку з надписом «Oregon, МотоРесурс 50, 3/8 1.3мм», в якому знаходиться металевий ланцюг до бензопили;
2.2 (дві) шини до бензопили з надписами «Stihl 30030005231 (63 см)» та «Stihl 3030006113 (40 см)», котрі поміщено до камери зберігання речових доказів відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
В іншій частині клопотання відмовити.
Місцем зберігання вилучених речей визначити камеру зберігання речових доказів відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 117653293 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Миронець-Мельничук О. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні