Ухвала

від 12.03.2024 по справі 761/20762/15-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/20762/15-ц

Провадження № 8/761/3/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Оріон», заінтересована особа: Акціонерне товариство «Авіа-Фед-Сервіс» про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04.07.2016 у цивільній справі 761/20762/15-ц за нововиявленими обставинами,

встановив:

Заявник до суду м. Києва з вищевказаною заявою, однак позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 95, 426 ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.08.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків.

До суду надійшла заява про усунення недоліків, у якій заявник частково виправив недоліки, однак не надав належним чином засвідчені копії (у відповідності до ст. 95 ЦПК України) документу, оригінал якого знаходиться в Деснянському районному суді м. Києва, а саме: рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28.01.2019 з відміткою про набрання ним законної сили.З урахуванням того, що в розпорядженні заявника відсутній оригінал вказаного письмового доказу, то право засвідчувати вірність копії оригіналу документу у заявника відсутнє, а копії рішення, засвідченої Деснянським районним судом м. Києва у встановленому законом порядку, заявник не надав, а отже в повному обсязі недоліки заяви не усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Оріон», заінтересована особа: Акціонерне товариство «Авіа-Фед-Сервіс» про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04.07.2016 у цивільній справі 761/20762/15-ц за нововиявленими обставинами, вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: