Ухвала
від 14.03.2024 по справі 910/9948/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"14" березня 2024 р. Справа№ 910/9948/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.12.2023 (повне рішення складено та підписано 27.12.2023)

у справі №910/9948/23 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке"

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Державне підприємство "РАДГОСП "Лісовогринівецький"

2. Фонд державного майна України

про скасування державної реєстрації,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 апеляційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі №910/9948/23 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме сплату судового збору у розмірі 8 052,00 грн.

Судом установлено, що Фонд державного майна України отримав ухвалу суду від 06.02.2024 - 08.02.2024 о 01:34 год через електронний кабінет. Отже, останній день на усунення недоліків є 19.02.2024.

20.02.2024 на адресу суду від Фонду державного майна України (надалі Фонд) надійшла заява про відстрочення сплати судового збору у справі №910/9948/23, дана заява була направлена на адресу суду 16.02.2024 засобами поштового зв`язку. В обґрунтування своєї заяви Фонд зазначав, що фінансування утворення, реорганізації та ліквідації органів державної влади здійснюється в межах коштів, передбачених на утримання органів державної влади Законом України "Про державний бюджет України" на відповідний рік або у разі недостатності такого фінансування після внесених відповідних змін. Кошти на фінансування органу державної влади передбачаються у державному бюджеті України окремим рядком. Фонд надав як доказ службову записку, де зазначено, що ураховуючи доведений Міністерством фінансів України план асигнувань на 2024 рік питання судового збору може бути розглянуте у квітні 2024 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 відмовлено у задоволенні заяви Фонду державного майна України про відстрочення сплати судового збору. Попереджено Фонд державного майна України, що у випадку не усунення в установлений термін недоліків визначених ухвалою суду від 06.02.2024, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику. Надати скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 06.02.2024.

Судом установлено, що Фонд державного майна України отримав ухвалу суду від 29.02.2024 - 29.02.2024 о 18:59 год через електронний кабінет. Отже, останній день на усунення недоліків є 11.03.2024.

11.03.2024 на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків і надано суду докази сплати судового збору у розмірі 8 052,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/9948/23 та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі №910/9948/23.

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №910/9948/23 до розгляду на 17.04.2024 о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117655621
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —910/9948/23

Постанова від 19.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Рішення від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Постанова від 01.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Постанова від 17.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні