СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
13 березня 2024 року м. Харків Справа № 917/1081/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кучменка С.В. (вх. №3688) та клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь" адвоката Шматько Т.М. (вх.№ 3578) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь", м. Лубни Полтавської області (вх.№335 П/1),
на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.01.2024 (повний текст складено 16.01.2024) у справі №917/1081/23 (суддя Ківшик О.В.),
за позовом ОСОБА_1 , м. Суми,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь", м. Лубни Полтавської області,
про 1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь", оформленого протоколом від 02.11.2022 № 3,
2) скасування наказу від 02.11.2022 № 19-К про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь" та поновлення на посаді директора даного товариства,
3) стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи стягнення з дати незаконного звільнення 02.11.2022 по день ухвалення судом рішення за цим позовом,
4) стягнення 42000,00грн вихідної допомоги,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/1081/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь", про: 1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь", оформленого протоколом від 02.11.2022 №3; 2) скасування наказу від 02.11.2022 № 19-К про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь" та поновити на посаді директора даного товариства; 3) стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи стягнення з дати незаконного звільнення 02.11.2022 по день ухвалення судом рішення за цим позовом; 4) стягнення з відповідача 42000,00грн вихідної допомоги.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Слободін М.М., суддя Склярук О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь" на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.01.2024 у справі №917/1081/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 25.03.2024 о 10:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендовано взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
11.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь" адвоката Шматько Т.М. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі № 917/1081/23, у тому числі призначеному на 25.03.2024 о 10:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Крім того, 12.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 адвоката Кучменка С.В. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі № 917/1081/23, у тому числі призначеному на 25.03.2024 о 10:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши вказані клопотання, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь" адвоката Шматько Т.М. та представника ОСОБА_1 адвоката Кучменка С.В.про участь у судових засіданнях у справі №917/1081/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь" адвоката Шматько Т.М. про участь у судових засіданнях у справі №917/1081/23, у тому числі призначеному на 25.03.2024 о 10:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кучменка С.В. про участь у судових засіданнях у справі №917/1081/23, у тому числі призначеному на 25.03.2024 о 10:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Судові засідання у справі №917/1081/23 провести за участю представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь" адвоката Шматько Т.М. та представника ОСОБА_1 адвоката Кучменка С.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
4. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.
5. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя О.І. Склярук
Суддя М.М. Слободін
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2024 |
Оприлюднено | 18.03.2024 |
Номер документу | 117655796 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні