Ухвала

від 29.02.2024 по справі 910/8977/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.02.2024Справа № 910/8977/23

За заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

про виправлення помилки в наказах

у справі № 910/8977/23

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК МЕГАГРУП"

та до ОСОБА_1

про стягнення 239 761,32 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

представники стягувача та боржників не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/8977/23 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК МЕГАГРУП" та ОСОБА_1 про стягнення 239 761,32 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 позов задоволено повністю, зокрема, присуджено до стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 208 665,86 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 31 095,46 грн, а також розподілено судові витрати.

На виконання вказаного рішення суду від 21.09.2023 видано накази про примусове виконання вищевказаного рішення суду.

12.02.2024 позивачем подано заяву про виправлення помилки в наказах, виданих на виконання вищевказаного рішення суду, щодо зазначення вірного ідентифікаційного коду відповідача-2 ( ОСОБА_1 ), а також зазначення дати народження вказаної особи.

Ухвалою суду від 19.02.2024 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 29.02.2024.

Копія вказаної ували суду направлена на адресу відповідачів, а також направлена через електронний кабінет позивача.

У судове засідання 29.02.2024 представники учасників справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як зазначено вище, рішенням Господарського суду міста Києва від 24.08.2024 позов задоволено повністю, зокрема, присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК МЕГАГРУП" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за кредитом у розмірі 208 665,86 грн, заборгованість за проценти за користування кредитом у розмірі 31 095,46 грн.

Крім того, присуджено до стягнення з відповідачів на користь позивача по 1 798,21 грн судового збору з кожного.

На виконання вказаного рішення суду від 21.09.2023 видано наказ про примусове виконання вищевказаного рішення суду.

Так, боржником за наказами щодо стягнення заборгованості та судового збору з відповідача-2 ( ОСОБА_1 ) вказано реквізити такої особи як: ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

У той час, як ідентифікаційним кодом відповідача-2 є 3091314093.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у вимогах до виконавчого документу зазначається, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

У доданих до позовної заяви документах наявна копія паспорта ОСОБА_1 , з якої вбачається, що датою народження відповідача-2 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви стягувача/заявника про виправлення помилки в наказах Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у даній справі шляхом зазначення дати народження відповідача-2, а також його вірного ідентифікаційного коду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про виправлення помилки в наказах від 21.09.2023 задовольнити.

2. Виправити помилки, допущені Господарським судом міста Києва у наказах від 21.09.2023 по справі № 910/8977/23, боржником за якими є ОСОБА_1 , шляхом зазначення дати народження та вірного ідентифікаційного коду божника, а саме: боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 по справі № 910/8977/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано 14.03.2024.

Суддя О.Г. Удалова