Ухвала

від 14.03.2024 по справі 910/1981/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/1981/24За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКА ТРЕЙД» (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, каб. 31)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «НАТУРАЛ ПЕТРОЛ» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21)

про стягнення заборгованості

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніка Трейд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурал Петрол» про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на виконання умов договору поставки №29/10/2021/01 від 29.10.2021 в листопаді 2021 року поставив відповідачу товар на загальну суму 1 997 869, 38 грн. Відповідач в свою чергу здійснив лише часткову оплату за поставлений позивачем товар в розмірі 199 800, 00 грн.

У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 798 069, 30 грн.

05.03.2024 Господарський суд міста Києва, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 05.03.2024 для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із конкретизацією ціни позову.

(2) надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

(4) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначення попереднього (орієнтованого) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

(5) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї платіжного доручення по сплаті судового збору за платіжними реквізитами вказаними на офіційному сайті Господарського суду міста Києва у встановленому розмірі.

(6) подання до суду письмової заяви із долученням документів, які підтверджують надіслання відповідачу позову з додатками у порядку визначеному ГПК України або мотивувати підстави звільнення від обов`язку надіслання відповідачу позовної заяви з додатками, у випадку якщо наявні підстави передбачені статтею 42 ГПК України ( у випадку надсилання через підсистему «Електронний суд» відповідний доказ надсилання, який сформує підсистема «Електронний суд»; у випадку надсилання за допомогою послуг поштового зв`язку, опис вкладення з номером поштової накладної, накладну на відправку (службовий чек) та фіскальний чек (квитанцію).

(7) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (докази часткової оплати відповідачем поставленого товару).

13.03.2024 через систему «Електронний суд» від ТОВ «ЮНІКА ТРЕЙД» надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Заявник в клопотання не конкретизує на підставі якої норми Господарського процесуального кодексу України позов підлягає залишенню без розгляду.

Суд констатує, що механізм залишення позову без розгляду регулюється статтею 226 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що в даній справі відсутні умови для залишення позову без розгляду, які передбачені частиною 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в даній справі не відкрито провадження у справі.

Проте, враховуючи те, що зазначеними діями заявник не бажає підтримувати даний позов, суд оцінює дане клопотання, як клопотання про відкликання позовної заяви.

Частина 1 статті 14 Господарсько процесуального кодексу України встановлює, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В частині 2 статті 14 Господарсько процесуального кодексу України зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарсько процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, оскільки провадження в даній справі не відкрито і надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яку суд оцінює, як клопотання про відкликання позовної заяви з причин зазначених вище, суд доходить до висновку повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКА ТРЕЙД» заявнику на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарсько процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКА ТРЕЙД» про стягнення заборгованості повернути заявнику.

1.1. Звернути увагу заявника, що оскільки позовна заява була подана з використанням підсистеми ЄСІТС - Електронний суд, заявнику згідно частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в його електронний кабінет буде надіслана лише дана ухвала.

2. Звернути увагу заявника, що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких