2/2460-А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"15" червня 2006 р. Справа №2/2460-А
за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівського міськрайоного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Шепетівка
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" с.Михайлючка Шепетівського району
про стягнення 2759грн.24коп.
Суддя Дячук Т.В.
Секретар судового засідання Будзинська В.Г.
Представники сторін:
від позивача: Словіцький І.В. –представник по довіреності № 20-01/952 від 15.06.2006р.
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 2759грн.24коп., у тому числі 2580грн.05коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та 179грн.19коп. пені згідно Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.
Про час та місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином. (повідомлення за №№454030, 505948, 454162,506057 про вручення рекомендованих поштових відправлень з ухвалами суду та повістками позивачу і відповідачу додано до матеріалів справи). Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не прибув, але направив на адресу суду заяву №165 від 01.06.2006р.про визнвання позову у сумі 2759грн.24коп. та клопотання за №164 від 01.06.2006р. про розгляд справи без його участі.
Розглядом матеріали справи судом встановлено наступне:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Перемога”, с.Михайлючка Шепетівського району зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, ідентифікаційний код 32678194. З 12.01.2004 року відповідача зареєстровано в Шепетівському міськрайонному центрі зайнятості та присвоєно реєстраційний номер 1091 платника внесків до Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття.
20 вересня 2005 року позивачем було проведено перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та встановлено наявність заборгованості відповідача СТОВ „Перемога”по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 2580грн.06коп. і нараховано пеню у сумі 179грн.19коп. Акт перевірки № 60 від 20 вересня 2005 року підписаний директором та головним бухгалтером СТОВ „Перемога”.
Борг та пеня відповідачем в добровільному порядку не були сплачені. В зв'язку з цим, прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом до суду про стягнення суми 2759грн.24коп.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
Досліджуючи надані до матеріалів справи докази та оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне:
Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Частиною 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачено, що роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірах, передбачених Законом України від 11.01.2001р. № 2213-111 “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”.
Відповідно до змісту п. 1 ст. 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати, страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
Відповідно до ст. 39 вищезазначеного Закону спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення 2580грн.05коп. заборгованості по страхових внесках та 179грн.19коп. нарахованої пені обґрунтовані, підтвердженні доданими до позовної заяви належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівського міськрайоного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Шепетівка до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" с.Михайлючка Шепетівського району про стягнення 2759грн.24коп. задоволити.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Перемога”, (с.Михайлючка, Шепетівського району, Хмельницької області, код 32678194) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Шепетівського міськрайонного центру зайнятості, (м. Шепетівка, вул. К.Маркса, 63, код 2298617) недоїмку по страхових внесках в сумі 2580грн.05коп. (дві тисячі п'ятсот вісімдесят гривень 05 коп.) та 179грн.19коп. (сто сімдесят дев'ять гривень 19 коп.) пені.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Заява та скарга подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Т.В. Дячук
Віддруковано 5 прим.: 1-до матеріалів справи 2- позивачу 3-відповідачу 4-5 –в прокуратуру.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 11766 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Дячук Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні