Постанова

від 08.10.2010 по справі 3-2942/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-2942/10

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністрати вне правопорушення

08 жовтня 2010 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевсько го районного суду м. Харкова - Маслов М.І., розглянувши мате ріали по справі про адмініст ративне правопорушення, які надійшли від Державної подат кової інспекції у Червоноза водському районі м. Харкова п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності за с т.155-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Борвінко ве Харківської обл., що працює касиром ТОВ “Гефест”, місце м ешкання: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопо рушення від 30.08.2010р. ОСОБА_1, б удучи касиром ТОВ “Гефест” (ю ридична адреса: м. Харків, вул. Вермарська, 2, магазин розташо ваний за адресою: м. Харків, пр . Орджонікідзе, 6, ідентифікаці йний код 25610722), порушила встанов леного законодавством поряд ку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг , а саме: не забезпечене проведення д рукування фіскального звітн ого чеку РРО.

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 своїми діями пору шила вимоги, встановлені п. 9 ст. 3 Закону України «Про засто сування РРО в сфері торгівлі , громадського харчування та послуг» у редакції від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР зі змінами та доповненн ями.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопо рушення серії КН № 902883 від 30.08.2010р., актом перевірки, іншими зібр аними матеріалами по справі, а також письмовими поясненн ями особи, яка притягається д о адміністративної відповід альності, з яких вбачається, щ о ОСОБА_1 з допущеним пору шенням згодна та просить роз глянути справу за її відсутн ості.

За таких обставин при вия влених порушеннях вимог Зако ну України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг» в діях ОСОБА_1 міститься с клад адміністративного прав опорушення, відповідальніс ть за яке передбачена ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Суд, при вирішенні питанн я про накладення стягнення з а допущене адміністративне п равопорушення, враховує хара ктер вчиненого правопорушен ня, дані про особу ОСОБА_1 с тупінь її вини, обставини, що п ом' якшують і обтяжують відп овідальність, та вважає за мо жливе накласти на правопоруш ника адміністративне стягне ння у виді штрафу в дохід держ ави в розмірі, передбаченому санкцією ст.155-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 155-1 ч.1, 221, 251-252, 268, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в до хід держави в розмірі 34 (тридц ять чотири) грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопо рушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного с уду Харківської області чере з районний суд в порядку, виз наченому ст.294 КУпАП.

Суддя: Масло в М.І.