Ухвала

від 14.03.2024 по справі 480/433/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2024 року Справа №480/433/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду у м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" звернулось з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, і просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС в Сумській області з питань зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН № 9200207/21127302 від 17.07.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної № 110 від 15.06.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 110 від 15.06.2023 датою її фактичного надходження.

Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник Головного управління ДПС у Сумській області та ДПС України подав клопотання, у яких просить залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку із пропуском тримісячного строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи заявлені клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області та ДПС України про залишення позовної заяви без розгляду, а також відсутності поданої заяви позивача щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд вважає за необхідне для вирішення питання дотримання позивачем тримісячного строку звернення до суду запропонувати позивачу надати заяву стосовно поданих клопотань із правовим обґрунтуванням та відповідними доказами.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 123, 172, 248, 257, 260 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕДЕЛЬВЕЙС" протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали надати заяву з відповідними доказами стосовно клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області та ДПС України про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета