Рішення

від 14.03.2024 по справі 447/2901/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2-о/447/9/24 Справа №447/2901/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

14.03.2024 Миколаївський районний суду Львівської області в складі головуючого судді Бачуна О. І., присяжних: Луців С.В., Возного Ю.А., при секретарі Данилів О.І. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_2 у зв`язку з хворобою не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, потребує постійного стороннього догляду. Визнання її недієздатною заявнику необхідно для встановлення над нею опіки.

В судове засідання заявниця представник заявника- ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності та заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 36 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та або керувати ними.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до копії паспорта громадянина України, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки №01-13/530 від 07.09.2023 виданої «Центром надання соціальних послуг» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , 1942р.н., жителька с.Пісочна, перебуває на обліку установи, як одинока особа з інвалідністю.

Як вбачається із витягу з реєстру територіальної громади №2022/000797319, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки КНП ЦПМСД Розвадівської сільської ради від 06.09.2023року ОСОБА_2 скерована на ЛКК для оформлення довідки по догляду у зв`язку із неможливістю себе обслуговувати.

Як вбачається із огляду психіатра КНП « Миколаївська міська лікарня» від 06.09.2023року, ОСОБА_2 звернулася із скаргою на погану пам`ять, дезорієнтацію, порушення свідомості. Попередній діагноз: неуточнена деменція. Стадія - декомпенсація.

Відповідно до висновку ЛКК №988 від 06.09.2023року Протокол №137, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одинока, потребує постійного стороннього догляду, не здатна до самообслуговування.

Як вбачається із акту обстеження матеріально побутових умов від 06.09.2023року, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстровані, заявник, його дружина ОСОБА_4 , син- ОСОБА_5 , теща ОСОБА_6 та тітка ОСОБА_2 .

Як вбачається із висновку опікунської ради про виконавчому комітеті Розвадівської сільської ради від 06.09.2023року, остання дійшла висновку про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Рішенням виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області №60 від 07.09.2023 затверджено висновок опікунської ради про виконавчому комітеті Миколаївської міської ради від 06.09.2023року, про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №145 від 08.02.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у вигляді судинної деменції з періодичною психотичною симптоматикою, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки.

Таким чином, зібраними по справі доказами встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок тяжкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.

Керуючись ст.ст. 258,263,264 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд,-

ухвалив:

заяву задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікуном.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.

Присяжні Луців С.В.

Возний Ю.А.