Рішення

від 14.03.2024 по справі 632/1816/23

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/1816/23

провадження № 2-о/632/5/24

РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Лозівського району Харківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке :

перший запис в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , виданої 20.08.1982 року Трестом «Тургайалюминстрой» на ім`я ОСОБА_2 російською мовою « ОСОБА_3 » і стосується навчання у МПТУ № 80 м. Аркалик, що підтверджується дипломом серії НОМЕР_2 , виданим 26 липня 1982 року міським профтехучилищем № 80 м. Аркалика Тургайської області. Зазначений диплом виданий на ім`я ОСОБА_4 , що підтверджує час навчання з 01 вересня 1981 року по 26 липня 1982 року. Її дівоче прізвище « ОСОБА_5 », 31 липня 1982 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та взяла прізвище « ОСОБА_7 », 24 червня 1997 року після розірвання шлюбу залишила собі прізвище « ОСОБА_7 », 20 травня 2005 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та взяла прізвище « ОСОБА_9 ». У зв`язку з неможливістю отримати копію свідоцтва про шлюб з ОСОБА_6 , яке було долучено до матеріалів цивільної справи № 2-238/1997 року Лозівського районного суду Харківської області, для підтвердження дошлюбного прізвища, просить встановити факт належності їй диплому виданого міським профтехучилищем № 80 м. Аркалика на ім`я ОСОБА_4 , це було підставою для звернення до суду з заявою.

В судове засідання заявниця не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає. Заінтересована особа Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області надало суду заяву, в якій просить дану цивільну справу розглянути за відсутності його представника, вимоги заявника просило розглянути на розсуд суду з урахуванням письмових пояснень. Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: заявник за паспортом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Згідно трудової книжці серії НОМЕР_1 , виданої 20.08.1982 року Трестом «Тургайалюминстрой» на ім`я ОСОБА_2 російською мовою « ОСОБА_3 » (а.с.7), в якій зроблено запис про навчання у МПТУ № 80 м. Аркалик, що підтверджується дипломом серії НОМЕР_2 , виданим 26 липня 1982 року міським профтехучилищем № 80 м. Аркалика Тургайської області на ім`я ОСОБА_4 , з періодом навчання з 01 вересня 1981 року по 26 липня 1982 року (а.с.8). Саме задля призначення пенсії заявниці необхідне встановлення факту належності зазначеного диплому.

Суд вважає, що зазначений вище диплом належить саме заявниці, підтверджується такими документами, а саме: свідоцтвом про народження заявника,де її дівоче прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.9), 31 липня 1982 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та взяла прізвище « ОСОБА_7 », 24 червня 1997 року згідно рішення Лозівського районного суду Харківської області шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 був розірваний (а.с.10), згідно свідоцтва про розірвання шлюбу заявниця залишила собі прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.11). 20 травня 2005 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та взяла прізвище « ОСОБА_9 », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.12). Тому, оскільки з неможливістю отримати копію свідоцтва про шлюб з ОСОБА_6 , яке було долучено до матеріалів цивільної справи № 2-238/1997 року Лозівського районного суду Харківської області, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і визнати юридичний факт належності диплома заявниці.

Заявлені вимоги законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 247, 293, п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплому серії НОМЕР_2 , виданим 26 липня 1982 року міським профтехучилищем № 80 м. Аркалика Тургайської області на ім`я ОСОБА_4 , яким підтверджується період навчання з 01 вересня 1981 року по 26 липня 1982 року.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Лозівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, 64606, м. Лозова, 4 м-н, б. 73, Харківської області, код ЄДРПОУ 40382649.

Суддя: С. В. Библів