Ухвала

від 12.03.2024 по справі 354/720/20

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/720/20

Провадження № 2/354/40/24

УХВАЛА

про залучення третьої особи

12 березня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Крицкалюк Я.М.

за участю сторін:

прокурора: Римарука В.В.

представника позивача: Чаплінська О.

розглянувши у судовому засіданнів залісуду вм.Яремчецивільнусправу за позовом виконуючого обов`язки керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі позивача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку до ОСОБА_1 , Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом виконуючого обов`язки керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі позивача Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до ОСОБА_1 , Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність.

У судовому засіданні 12 березня 2024 Судом поставлено на обговорення питання про залучення у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на стороні позивача Карпатський національний природній парк, оскільки Парк є землекористувачем спірної земельної ділянки на підставі Державного акту на право постійного користування землею.

Прокурор поклався на розсуд Суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1, ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що ухвалою Суду від 12 березня 2024 року позов Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів України, Карпатського національного природного парку до ОСОБА_1 , Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність - залишено без розгляду та продовжено судовий розгляд позову Першого заступникаІвано-Франківськоїобласної прокуратурив інтересахдержави вособі Міністерствазахисту довкіллята природнихресурсів Українидо ОСОБА_1 , Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність.

З матеріалів справи вбачається, що Карпатський національний природний парк користується спірною земельною ділянкою на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії І-ІФ №002772 від 29.12.2001. Відтак, рішення у справі може вплинути на права на обов`язки вказаної юридичної особи.

З огляду на викладене, враховуючи зміст позовних вимог, Суд приходить до висновку про необхідність залучення Карпатський національний природній парк в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача до участі у справі.

Керуючись статтею 53 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Карпатський національний природний парк.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В, Остап`юк