Ухвала

від 15.03.2024 по справі 474/1023/21

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/1023/21

Провадження № 2/474/9/24

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15.03.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ Центр надання адміністративних послуг Врадіївської селищної ради Миколаївської області про повернення земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора, стягненням шкоди, -

встановив:

08.12.2021р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро (далі - відповідач), в якому, з урахуванням заяви поданої до суду 11.10.2023р. в порядку, визначеному ст. 49 ЦПК України, просить:

- зобов`язати Приватне підприємство Виробничо-комерційне підприємство Каро (код ЄДРПОУ 20892727) повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) земельну ділянку № 1 кадастровий номер 4822381300:01:000:0474 площею 4,6689 га, земельну ділянку № НОМЕР_2 кадастровий номер 4822381300:02:000:0187 площею 1,9899 га;

- скасувати рішення державного реєстратора Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Горєлова Ігоря Сергійовича про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 4,67 га з кадастровим номером 4822381300:01:000:0474, номер запису про речове право 40220609 від 21.01.2021р. та скасувати рішення державного реєстратора Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Горєлова Ігоря Сергійовича про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 1,99 га з кадастровим номером 4822381300:02:000:0187, номер запису про речове право 40319076 від 21.01.2021р., на підставі яких внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок за Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство КАРО;

- стягнути з Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство КАРО (код ЄДРПОУ 20892727) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) шкоду у зв`язку з набуттям права оренди на земельні ділянки без достатньої правової підстави за 2018-2023 роки у розмірі 25 450 грн.62 коп.

Ухвалою від 09.12.2021р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання, а ухвалою від 07.11.2023р. закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 07.12.2023р., яке в подальшому відкладалося на 24.01.2024р. та 15.03.2024р.

Судове засідання призначене на 25.01.2024р. не відбулося з огляду на тимчасову втрату працездатності головуючим суддею через травму з 02.01.2024р. по 16.02.2024р.

17.01.2023р. представниця позивачки ОСОБА_2 надала суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , видане 20.11.2023р. Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла.

Відповідно до приписів ст.ст. 58-64 ЦПК України та ст. 248 ЦК України повноваження ОСОБА_2 у судовому процесі як представниці ОСОБА_3 припинені з моменту смерті останньої.

Представниця відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки не повідомила. Водночас 07.03.2024р. звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання за її відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи приписи ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності представників відповідача та третьої особи, оскільки неявка останніх не перешкоджає проведенню судового засідання.

Розглянув матеріали справи, судом встановлено таке.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 20.11.2023р. Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

Враховуючи, що на час розгляду справи шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини спадкоємцями ще не сплинув, що виключає можливість визначення належного відповідача по справі, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника позивачки.

Керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доПриватного підприємстваВиробничо-комерційнепідприємство Каро,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача ВідділЦентр наданняадміністративних послугВрадіївської селищноїради Миколаївськоїобласті проповернення земельноїділянки,скасування рішеннядержавного реєстратора,стягненням шкодидо залучення до участі у справі правонаступника позивачки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол