Справа № 487/1918/24
Провадження № 2-о/487/87/24
У Х В А Л А
Іменем України
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
06 березня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна міграційна служба України, Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, Міністерство внутрішніх справ, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Державна міграційна служба України (адреса: вул. Володимирська, 9, м. Київ), Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області (адреса: площа Свободи, 42, м. Новий Буг, Баштанський р-н, Миколаївська обл.), Міністерство внутрішніх справ (вул. Богомольця, буд. 10, м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме заявник просить: встановити факт, що має юридичне значення зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за період 14.07.1991 по 01.10.2007 за адресою: АДРЕСА_2 . Витребувати у Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області картотеку з питань реєстрації фізичних осіб за адресою: вул. Олени Теліги (Антоновського полку), 20, м. Новий Буг, Миколаївської обл.
28 лютого 2024 року вказану заяву передано судді Сухаревич З.М.
З 29.02.2024 до 05.03.2024 суддя перебувала у нарадчій кімнаті.
Вивчивши подану заяву, суд дійшов до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин подана з додержанням вимог статей 316, 318 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд якої проводити за правилами окремого провадження з викликом сторін.
Клопотання про витребування уНовобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області картотеку з питань реєстрації фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_2 , не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
Окрім цього, суд вважає необхідним роз`яснити заявнику, що до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи.
Тобто, при визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.
Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав (постанова Верховного Суду у справі № 638/4/19 від 07 квітня 2020 року, провадження № 61-18132св19).
Заявник не залучає заінтересованою особою орган, у якому заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.
Нормами процесуального законодавства не передбачено права суду за власною ініціативою залучати до участі у справі заінтересованих осіб.
Також суд роз`яснює заявнику його обов`язок подати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Керуючись ст.ст. 10, 19, 293, 294, 315, 318, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державна міграційна служба України, Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, Міністерство внутрішніх справ, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справудо розгляду в порядку окремого провадження на 10квітня 2024р.10:30год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна,3, каб. №19, про що повідомити сторони.
Відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів.
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу, надіславши їм копію ухвали та заяви.
Заінтересованій особі при наявності заперечень чи пояснень по суті заявлених вимог, надати їх до судового засідання.
Роз`яснити заявникуйого обов`язокподати докази,що підтверджуютьвикладені взаяві обставини;визначити заінтересованихосіб,виходячи зтого,де заявникможе реалізуватисвої прававиходячи з обставин, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2024 |
Оприлюднено | 18.03.2024 |
Номер документу | 117679098 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Сухаревич З. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні