Рішення
від 07.03.2024 по справі 449/4/24
ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 449/4/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2024 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Савчак А.В.,

секретаря судового засідання Винницька А.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно земельну ділянку (пай), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,2855га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території колишньої Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району, кадастровий № 4623388300:03:000:0063.

Заяву обґрунтовує тим, що вона народилась і постійно проживає в с.Чемеринці. 24.06.2009р. їй було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯВ №541441, площею 1,2855га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території колишньої Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району, кадастровий № 4623388300:03:000:0063. Дану земельну ділянку вона використовує за цільовим призначенням, здає в оренду.

Право власності на спірну земельну ділянку вона не може оформити належним чином, оскільки втратився оригінал правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯВ №541441 від 24.06.2009р.

Позивач до суду не з`явилась подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити.

Відповідач Перемишлянська міська рада до суду не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що, позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії ЯВ №541441 від 24.06.2009р., ОСОБА_1 передано у власність земельна ділянка площею 1,2855га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території колишньої Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району.

Згідно витягу з технічної документації грошової оцінки земельних ділянок спірній земельній ділянці присвоєно кадастровий № 4623388300:03:000:0063.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав слідує, що ОСОБА_1 передала в оренду ТзОВ «Мрія» земельну ділянку площею 1,2855га, кадастровий № 4623388300:03:000:0063.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч. 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Вищевказані обставини сторонами не оспорюються, визнаються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами.

Згідно ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору.

Згідно ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.328 ЦК України Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст.16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивача, претендують інші особи, в суді не встановлено.

Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги, що не суперечить закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, оригінал держаного акту на право приватної власності на землю у позивачки відсутній, а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що в суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнання за нею право власності на земельну ділянку площею 1,2855га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території колишньої Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району, кадастровий № 4623388300:03:000:0063.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,2855га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території колишньої Чемеринецької сільської ради Перемишлянського району, кадастровий № 4623388300:03:000:0063.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1

Адреса: с.Чемеринці Львівського району

Відповідач: Перемишлянська міська рада

Адреса м.Перемишляни, вул.Привокзальна,3

Суддя А. В. Савчак

СудПеремишлянський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117680712
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —449/4/24

Рішення від 07.03.2024

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Савчак А. В.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Савчак А. В.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Савчак А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні