Ухвала
від 15.03.2024 по справі 904/1443/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1443/21За заявою: Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

про видачу дубліката наказу

У справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаконсалт Груп", м. Дніпро

про стягнення 47 549,32 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У :

У лютому 2021 року Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаконсалт Груп" інфляційні втрати у розмірі 27 301,33грн та 3 % річних у розмірі 20 243,02грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2021 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаконсалт Груп" про стягнення 47 544,25грн задоволено частково.

18.05.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2021, яке набрало законної сили 18.05.2021 видано наказ №904/1443/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Мегаконсалт Груп" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 3% річних у розмірі 20 214 (двадцять тисяч двісті чотирнадцять)грн 31 коп., інфляційних втрат у розмірі 27 301 (двадцять сім тисяч триста одна)грн 23 коп. та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2 268 (дві тисячі двісті шістдесят вісім)грн 63 коп.

13 березня 2024 року від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до господарського суду надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 по справі №904/1443/21.

Заявник зазначає, що наказ був пред`явлений до виконання до Чечелівського у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Листом від 23.05.2023 №92390/3 Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив, що виконавче провадження №65976286 з примусового виконання наказу було завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження". Оригінал виконавчого документа разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві, 01.02.2022 направлено на адресу стягувача: м Київ, вул. Симона Петлюри, б. 25.

Стягувачем були перевірені вхідні документи за вказаний період і встановлено, що оригінал наказу суду по справі №904/1443/21 надійшов на адресу стягувача 07.02.2022 (вх. № 8932/01). Однак, через початок повномасштабного вторгнення військ РФ в Україну 24.02.2022 оригінал наказу від 18.05.2021 по справі № 904/1443/21 був втрачений, а тому до примусового виконання повторно не був пред`явлений.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Відтак, особи, зазначені у п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він, на підставі статті 329 Господарського процесуального кодексу України, може звернутися до господарського суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Строк пред`явлення наказу до виконання - 19 травня 2024 року.

Враховуючи дотримання заявником положень підпункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги, що строк пред`явлення судового наказу до виконання станом на день звернення із заявою про видачу дубліката наказу не закінчився, заява підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90,84грн (3028,00грн*0,03), покладаються судом на заявника.

Крім того, суд зазначає, що за встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі дату видачі наказу, в частині найменування сторін, обов`язкових реквізитів тощо, станом на момент його первісної видачі 18.05.2021.

Враховуючи викладене, заява Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" підлягає задоволенню повністю.

Керуючись підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" про видачу дубліката наказу (вх. №12551/24 від 13.03.2024) задовольнити.

Видати дублікат наказу у справі №904/1443/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Мегаконсалт Груп" (49089, м. Дніпро, вул. Будівельників, 23; ідентифікаційний код 42234470) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227) 3% річних у розмірі 20 214 (двадцять тисяч двісті чотирнадцять)грн 31 коп., інфляційних втрат у розмірі 27 301 (двадцять сім тисяч триста одна)грн 23 коп. та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2 268 (дві тисячі двісті шістдесят вісім)грн 63 коп.

Ухвала набирає законної сили - 15.03.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117682994
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1443/21

Судовий наказ від 15.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 15.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Судовий наказ від 18.05.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 27.04.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 26.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні