Рішення

від 15.03.2024 по справі 905/1693/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.03.2024р. Справа №905/1693/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) справу

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м.Дніпро (код ЄДРПОУ 42086719)

до відповідача ДОНБАСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ (ДОННАБА) (код ЄДРПОУ 02070795) в особі ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ДРУЖКІВСЬКИЙ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ДОНБАСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ» (код ЄДРПОУ 33333426)

про стягнення 200 193,27 грн., -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", через підсистему «Електронний суд», звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ДОНБАСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ (ДОННАБА) в особі ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ДРУЖКІВСЬКИЙ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ДОНБАСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ» про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії в загальному розмірі 200 193,27 грн. з яких:

- борг за спожиту електроенергію у розмірі 157 466,66грн. за листопад-грудень 2022 р.,

- пеня у розмірі 34 688,06грн. за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за листопад-грудень 2022 р.,

- 3% річних у розмірі 2 538,70грн за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за листопад-грудень 2022 р.,

- інфляційні втрати у розмірі 5 499,85грн за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за листопад-грудень 2022 р.

Ухвалою суду від 27.12.2023 відкрито провадження у справі №905/1693/23 за правилами спрощеного позовного провадження, без призначення судового засідання та виклику сторін.

Ухвалою суду від 01.02.2024 року у задоволенні клопотання ДОНБАСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ (ДОННАБА) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження було відмовлено, встановлено відповідачу строк для подання відзиву до 10.02.2024.

12.02.2024 року до суду надійшов відзив відповідача від 11.02.2024 з додатками.

27.02.2024 року до суду надійшла відповідь позивача на відзив з додатками.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поновлення пропущеного процесуального строку є правом господарського суду.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, враховуючи визначену законом необхідність сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними своїх процесуальних прав, приймаючи до уваги введення в Україні воєнного стану, наслідком чого стала дистанційна робота сторін та суду у віддаленому режимі, суд вважає за можливе прийняти подані сторонам документи поза межами строку встановлено на їх подання.

З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 ГПК України, зважаючи на наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін та за наявними в ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (далі - Позивач, Постачальник) та ДОНБАСЬКОЮ НАЦІОНАЛЬНОЮ АКАДЕМІЄЮ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ в особі ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ДРУЖКІВСЬКИЙ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ДОНБАСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ» (далі - Відповідач, Споживач) було укладено договір про постачання (закупівлю) електричної енергії № 2119ВЦ (далі - Договір), на умовах Комерційної пропозиції «Тендерна Ф» постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги».

Додатками до Договору № 2119ВЦ є Комерційної пропозиції «Тендерна - Ф» постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» та Заяви-приєднання.

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 4.4 Договору передбачено, що розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць.

Згідно до п.п. 4.2 п.4 Комерційної пропозиції, оплата за спожиту електричну енергію має бути здійснена Споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

У підпункті 5.1. пункту 5 Комерційної пропозиції зазначено, що Споживач самостійно формує розрахункові документи (рахунок, акт-приймання передавання) в сервісі «Особистий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду.

В інших випадках, виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від Споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку.

Виставлення рахунку здійснюються шляхом його формування в програмному комплексі Постачальника з можливістю перегляду в сервісі «Особистий кабінет».

Розрахункові документи можуть бути роздруковані Постачальником та отримані Споживачем у відповідному енергоофісі Постачальника.

У разі неотримання Споживачем рахунку, Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, у встановленні цією комерційною пропозицією строки, за платіжним документом, самостійно оформленим Споживачем.

У підпункті 5.2. пункту 5 Комерційної пропозиції зазначено, що у випадку не отримання Споживачем акта прийняття-передавання або не повернення Постачальнику отриманого та підписаного з боку Споживача акта прийняття-передавання протягом десяти днів з дня його формування, він вважається підписаним та узгодженим сторонами, якщо в цей же строк Споживачем не буде надано обґрунтованих заперечень.

Варто зазначити, що порядок розрахунків на роздрібному ринку електричної енергії визначений розділом IV Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-НКРЕКП) від 14.03.2018 № 312 (далі-Правила).

Договір № № 2119ВЦ, Заяви-приєднання, Комерційна пропозиція, Додаткова угода №2 до Договору підписані уповноваженими особами та скріплені печатками Сторін.

Позивач стверджує, що належним чином виконував умови Договору, як постачальник електричної енергії.

Рахунки на оплату фактично спожитої електричної енергії та акт прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) формувалися відповідно до даних комерційного обліку (інформація про обсяги споживання), які надавалися оператором системи розподілу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі»

Відповідна інформація про обсяг спожитої Відповідачем електричної енергії у листопада - грудні 2022 року підтверджена у листі АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» 67/12892-вих від 04.09.2023 та у додатку №1 до нього.

На підставі отриманих даних про спожиті Відповідачем обсяги електроенергії, Позивачем сформовано Акти прийняття-передавання товарної продукції та рахунки за розрахункові періоди листопад 2022, грудень 2022:

-рахунок № 2119ВЦ за листопад 2022 на суму 152 230,10 грн.

-рахунок № 2119ВЦ за грудень 2022 на суму 18 333,25 грн.

Акт прийняття-передавання товарної продукції та рахунок за розрахунковий період «листопад 2022» отриманий представником Відповідача та підписаний представниками обох сторін, Акт прийняття-передавання товарної продукції та рахунок за розрахунковий період «грудень 2022» у відповідності до п.13.6 Комерційної пропозиції направлялися на офіційну електронну адресу підтверджену Споживачем ІНФОРМАЦІЯ_1

У пункті 3.2. Комерційної пропозиції, зазначено що прийняттям даної Комерційної пропозиції, Споживач надає згоду та доручає Постачальнику здійснення зарахування грошових коштів, що надійшли в рахунок оплати електричної енергії (аванси, переплати тощо), між відповідними рахунками (розрахунковий та поточний із спеціальним режимом використання) таким чином, щоб забезпечити їх коректне відображення, в тому числі у випадку помилкового перерахування Споживачем, зарахування переплат в рахунок погашення заборгованості чи споживання майбутніх періодів, у випадку коригування обсягів оператором системи, та в інших випадках, в тому числі при зміні чинного законодавства.

Станом на 01.11.2022 на особовому рахунку Відповідача утворилася переплата:

- залишок у сумі 11 197,46 грн. (переплата від платежу № 118 від 09.06.2022 на суму 13 096,69 грн.)

- залишок у сумі 1 899,23 грн. (переплата від платежу № 229 від 15.12.2022 на суму 1899,23 грн.)

З урахуванням п.3.2. Комерційної пропозиції, грошові кошти із суми перерахованих вищевказаних платежів у розмірі 11 197,46 грн. та 1 899,23 грн. були зараховані за розрахунковий період «листопад 2022 р.».

Оплати з чітким призначенням платежів від Відповідача не надходило.

Внаслідок порушення своїх обов`язків зі сплати вартості спожитої електричної енергії, у Відповідача утворилась заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 157 466,66 грн. за розрахункові періоди листопад 2022- грудень 2022.

Вважаючи порушеним своє право, ТОВ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ДОНБАСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ (код ЄДРПОУ 02070795) в особі ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ДРУЖКІВСЬКИЙ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ДОНБАСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ» (код ЄДРПОУ 33333426):

- суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 157 466,66грн., за листопад-грудень 2022 р.;

- пені у розмірі 34 688,06грн за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за листопад-грудень 2022 р.;

- 3% річних у розмірі 2 538,70 грн за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за листопад-грудень 2022 р.;

- суми інфляційних втрат у розмірі 5 499,85 грн за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за листопад-грудень 2022 р.

Доводи ДОНБАСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ.

Відповідач просив суд відмовити у задоволенні позову з огляду на наступне:

За наказом МОНУ №358 від 20.04.2022 року навчальний заклад є тимчасово переміщеним на базу Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу.

Згідно наказу №18/01-15 від 17.03.2022 освітній процес «ДРУЖКІВСЬКОГО ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ФАХОВОГО КОЛЕДЖУ ДОНБАСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ» здійснюється у дистанційній формі.

Наказом №26/01-15 від 28.04.2022 адміністрація коледжу переведена на дистанційну роботу.

З 26.05.2022 на території коледжу та в навчальних корпусах розміщена інша адміністративно-господарська установа (далі - Установа, Користувач) на підставі Договору №92/2022 від 18.10.2022 про користування нерухомим майном.

За змістом пунктів 3.2, 3.4 Договору, користувач зобов`язаний відшкодувати коледжу всі витрати за отримані комунальні послуги.

Підставою для відшкодування комунальних послуг є виставлені коледжу рахунки постачальних організацій. З метою відшкодування послуг, коледж зобов`язаний скласти акти виконаних робіт та надати користувачу копії рахунків, що виставлені коледжу постачальними організаціями.

Строк дії договору № 92/2022 з 26.05.2022 року по 31.12.2022року.

12.12.2022р. за №319 коледж направив Установі лист з проханням перерахувати кошти за спожиті комунальні послуги. Проте, ні відповіді на лист ні кошти на відшкодування комунальних послуг від Установи не надійшли.

Так як коледж не використовував навчальні корпуси за призначенням, то фінансування за енергопослуги, які надходили з МОНУ, коледж постачальнику за Договором № 2119ВЦ (Позивачу) не перераховував.

Але в кінці фінансового року (2022 року) адміністрацією коледжу було прийнято рішення здійснити оплату частину боргу за використану електроенергію Установою у сумі 87 тис. грн. Загальна сума боргу перед постачальною компанією складала 157466,70 грн.

Відповідач пояснив, що звертався до ТОВ „ Донецькі електричні послуги" з проханням надати рахунок на суму 87000 грн., однак отримав відмову у видачі рахунку на частину боргу. Тому, кошти, які коледж мав на оплату електроенергії у 2022 році залишилися не використаними і були повернуті до бюджету.

29.03.2023 року листом № 18/01-23 коледж звернувся до Установи з вимогою погасити заборгованість. Проте ні відповіді, не коштів не отримав. Також, акти та рахунки надсилались новою поштою та електронною поштою на адресу Установи.

Згідно затвердженого Міністерством освіти і науки України кошторису на 2023 рік Донбаська національна академія будівництва і архітектури не має можливості здійснити оплату заборгованості за спожиту електроенергію стороною Договору № 92/2022 про користування майном.

Також відповідач стверджує, що 27.12.2023 року на користь позивача була проведена оплата на суму 44577,23 грн., що не було враховано позивачем при проведенні розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію за спірний період.

Джерела права, акти їх застосування та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення.

Правове регулювання правовідносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії регулюються зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VIII та Правилами роздрібного ринку електричної енергії", затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018р (далі ПРРЕЕ), умовами Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2119ВЦ від 14.02.2022 та Комерційної пропозиції «Тендерна - Ф» постачальника електричної енергії «Донецькі енергетичні послуги».

Статтею 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом статей 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У відповідності до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до п. 13 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання. Суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності ЗУ «Про ринок електричної енергії» зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії. Упродовж чотирьох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території.

Судом встановлено, що ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» (далі Позивач, Постачальник), отримало ліцензію з постачання електричної енергії споживачам відповідно до постанови НКРЕКП), від 14.06.2018 № 429, та з 01.01.2019 виконує функції постачальника універсальних послуг.

Згідно з п. 93 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» універсальна послуга постачання електричної енергії побутовим та малим не побутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України.

Абзацом 1 п. 7 постанови НКРЕКП «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 № 312 визначено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника (https://dp.yasno.com.ua), шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Договір про постачання електричної енергії споживачу № 2119ВЦ від 14.02.2022 був укладений Сторонами на умовах Комерційної пропозиції «Тендерна - Ф» постачальника електричної енергії «Донецькі енергетичні послуги».

Порядок розрахунків на роздрібному ринку електричної енергії визначений розділом IV Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-НКРЕКП) від 14.03.2018 № 312 (далі-Правила).

Пунктом 4.12 ПРРЕЕ визначено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від АКО в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку АКО в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії.

Відповідно до п. 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії виконує відповідний оператор системи розподілу (далі - ОСР).

Пунктом 9.14.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії (далі ККОЕЕ) адміністратор комерційного обліку (далі - АКО) має передавати адміністратору розрахунків та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.

Відповідно до п. 12.4.4 ККОЕЕ до дати запуску інформаційного обміну між учасниками ринку через Датахаб функції щодо ведення реєстрів точок комерційного обліку, а також приймання результатів вимірювання (показів лічильників) від учасників ринку та/або ППКО, обробки, формування, профілювання, валідації, агрегації та передачі даних комерційного обліку для розрахунків на ринку виконують оператори системи за місцем провадження ними господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії.

У пункті 9 Заяви-приєднання, зазначено найменування оператора системи розподілу з яким Споживач уклав договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, а саме АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Згідно з ч. 3 п. 3.1.6 ПРРЕЕ постачання електричної енергії споживачу здійснюється лише за умови, якщо споживач є стороною діючого договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

При здійсненні нарахувань Позивач використовує інформацію про спожиті Відповідачем обсяги електричної енергії, яку надає ОСР, дані від якого є пріоритетними згідно галузевого законодавства, а саме - п. 8.6.15 ККОЕЕ встановлено, що дані, отримані від споживача, при проведенні процедур їх перевірки та в розрахунках мають менший пріоритет ніж виміряні дані з контрольних лічильників або дані, отримані безпосередньо оператором системи або ППКО.

Пунктом 9.1.2. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, обсяг, формат та порядок обміну (передачі/отримання) даних комерційного обліку визначається регламентами та протоколами інформаційного обміну АКО, а також укладеними договорами між відповідними сторонами інформаційного обміну.

Виходячи з вищевикладеного, обсяги спожитої електричної енергії визначає виключно ОСР на підставі власного переліку точок обліку (далі - ТКО) Відповідача, на що Позивач жодним чином не може впливати. Позивач здійснює нарахування на увесь обсяг електричної енергії, який йому передав ОСР. Відповідно до галузевого законодавства та договірних умов, Позивач не впливає на визначення переліку ТКО споживача та на визначення обсягів спожитої електричної енергії.

Отже, рахунок на оплату фактично спожитої електричної енергії та акт прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за розрахунковий період січень 2022 формувалися відповідно до даних комерційного обліку (інформація про обсяги споживання), які надавалися оператором системи розподілу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» у відповідності до вимог п.п. 4.3, 4.12, пп. 31 п. 5.1.2 ПРРЕЕ та приписів Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311, ст. 53 Закону України «Про ринок електричної енергії»

Відповідна інформація підтверджена у листі АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» 67/12892-вих від 04.09.2023 та у додатку №1 до нього.

На підставі отриманих даних про спожиті Відповідачем обсяги електроенергії, Позивачем сформовано Акти прийняття-передавання товарної продукції та рахунки за розрахункові періоди листопад 2022, грудень 2022:

-рахунок № 2119ВЦ за листопад 2022 на суму 152 230,10 грн.

-рахунок № 2119ВЦ за грудень 2022 на суму 18 333,25 грн.

Акт прийняття-передавання товарної продукції та рахунок за розрахунковий період «листопад 2022» отриманий представником Відповідача та підписаний представниками обох сторін, Акт прийняття-передавання товарної продукції та рахунок за розрахунковий період «грудень 2022» у відповідності до п.13.6 Комерційної пропозиції направлялися на офіційну електронну адресу підтверджену Споживачем ІНФОРМАЦІЯ_1

У пункті 3.2. Комерційної пропозиції, зазначено що прийняттям даної Комерційної пропозиції, Споживач надає згоду та доручає Постачальнику здійснення зарахування грошових коштів, що надійшли в рахунок оплати електричної енергії (аванси, переплати тощо), між відповідними рахунками (розрахунковий та поточний із спеціальним режимом використання) таким чином, щоб забезпечити їх коректне відображення, в тому числі у випадку помилкового перерахування Споживачем, зарахування переплат в рахунок погашення заборгованості чи споживання майбутніх періодів, у випадку коригування обсягів оператором системи, та в інших випадках, в тому числі при зміні чинного законодавства.

Станом на 01.11.2022 на особовому рахунку Відповідача утворилася переплата:

- залишок у сумі 11 197,46 грн. (переплата від платежу № 118 від 09.06.2022 на суму 13 096,69 грн.)

- залишок у сумі 1 899,23 грн. (переплата від платежу № 229 від 15.12.2022 на суму 1899,23 грн.)

З урахуванням п. 3.2. Комерційної пропозиції, грошові кошти із суми перерахованих вищевказаних платежів у розмірі 11 197,46 грн. та 1 899,23 грн. були зараховані за розрахунковий період «листопад 2022 р.».

Оплати з чітким призначенням платежів від Відповідача не надходило.

Внаслідок порушення своїх обов`язків зі сплати вартості спожитої електричної енергії, у Відповідача станом на 22.12.2023 утворилась заборгованість перед Постачальником за спожиту електроенергію у розмірі 157 466,66 грн. за розрахункові періоди листопад 2022- грудень 2022.

Заперечуючи проти позову, відповідач стверджував, що 27.12.2023 року перерахував позивачу кошти у сумі 44577,23 грн., у якості часткового погашення заборгованості за спожиту електроенергію за спірний період.

Проте, вказане заперечення відповідача не обґрунтоване належними та допустимими доказами. Матеріали справи не містять будь-яких доказів, які підтверджують факт переказу коштів відповідачем на рахунок ТОВ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» у якості погашення заборгованості за розрахункові періоди листопад 2022- грудень 2022, що обліковувалася станом на 22.12.2023.

Станом на дату вирішення спору по суті, заборгованість за розрахункові періоди листопад 2022- грудень 2022 відповідача перед Позивачем складає 157 466,66 грн. Іншого Відповідачем не доведено.

Відповідач також просив суд відмовити у задоволенні позову, оскільки згідно його пояснень, причиною нерозрахунків з Позивачем з поставлену електроенергію, стало порушення своїх зобов`язань контрагентом Академії.

Проте, суд зазначає, що частиною другою статті 218 ГК України передбачено, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Отже, порушення контрагентом Академії по Договору № 92/2022 від 18.10.2022 про користування нерухомим майном, своїх зобов`язань по відшкодуванню коледжу витрат за отримані комунальні послуги, не звільняє Академію, як споживача електроенергії по Договору № 2119ВЦ, від обов`язку оплачувати ТОВ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» вартість поставленого товару.

З огляду на викладене та на підставі наявних в матеріалах справи документів, суд дійшов висновку, що позивач належними та допустимими доказами довів факт порушення відповідачем своїх договірних зобов`язань, у зв`язку з чим позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 157 466,66 грн. за розрахункові періоди листопад 2022- грудень 2022 підлягають задоволенню.

Щодо припинення дії Договору у разі зміни власника об`єкта.

Згідно з вимогами п.4.27. розділу ІV Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електроенергією, споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи розподілу або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів та надати заяву щодо розірвання договорів. У цей самий термін слід здійснити оплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами.

Дія договорів може бути достроково припинена електропостачальником та/або оператором системи у разі отримання документального підтвердження факту зміни власника об`єкта. У такому разі відповідні договори припиняють свою дію в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) продовжують діяти до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами.

У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (у разі наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією, споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

З новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема Правил, після розірвання договорів зі споживачем, який звільняє приміщення.

Пунктом 1.2.15 розділу І Правил визначено, що при переході права власності (користування) на об`єкт до нового власника (користувача) переходять права та обов`язки за договорами, укладеними відповідно до Правил. Відтак, в разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач повинен не пізніше ніж за 20 робочих днів до припинення користування електричною енергією письмово повідомити електропостачальника, оператора системи розподілу та постачальника послуг комерційного обліку про розірвання договорів та розрахуватися за електричну енергію, включаючи день виїзду.

Кодексом системи розподілу визначені випадки припинення розподілу електричної енергії (п.11.5.2). Зокрема, за заявою користувача, за зверненням електропостачальника, за ініціативою ОСР, за ініціативою адміністратора комерційного обліку.

Пунктом 8 Положення «Про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану» затвердженого наказом МЄУ від 13.04.2022 № 148передбачено:

1) об`єкти, які перебувають на території (області, району, об`єднаної територіальної громади), на яких ведуться бойові дії, або тимчасово окупованих територіях України мають бути відключені оператором системи за зверненням споживача та/або відповідної військової адміністрації на адміністративній території розташування об`єкта споживача у разі ризиків використання такого об`єкта державою-агресором.

2) учаснику роздрібного ринку електричної енергії забороняється відключення споживача без погодження відповідною військовою адміністрацією на адміністративній території розташування об`єкта споживача у разі, якщо об`єкт споживача забезпечує роботу:

- органів державної влади (Верховна Рада України, Кабінет Міністрів України, центральні органи виконавчої влади, органи судової влади тощо);

- військових адміністрацій та органів місцевого самоврядування; - військових частин та територіальних центрів комплектування і соціальної підтримки (в тому числі об`єкти, що використовуються для територіальної громади в умовах воєнного стану);

- телекомунікацій та зв`язку; - закладів охорони здоров`я державної або комунальної форми власності;

- об`єктів ДСНС;

- об`єктів, що забезпечують тепло-, газо-, електро- та водопостачання; - установ та органів юстиції;

- правоохоронних органів (органів внутрішніх справ, органів прокуратури, СБУ);

- підприємств повітряного, водного, автомобільного та залізничного транспорту;

- інших об`єктів, визначених відповідною військовою адміністрацією, у тому числі які виконують мобілізаційні завдання (замовлення) зі створення, виробництва, ремонту та постачання озброєння, боєприпасів, військової техніки, спеціальних комплектувальних виробів, а також виконують мобілізаційні завдання (замовлення) зі створення, виробництва та постачання матеріально-технічних засобів, а також ті, які використовуються для надання життєво важливих послуг для населення, задіяні у сфері забезпечення продуктами харчування, лікарськими засобами, споживчими та побутовими товарами.

Відповідач посилається на те, що з 26.05.2022р. на території коледжу та в навчальних корпусах розміщена інша установа, та за укладеним між ВСП „ДЖКФК ДонНАБА та установою договором № 92/2022 від 18.10.2022р обумовлені умови оплати за комунальні послуги. Але матеріали справи не містять доказів, що Відповідач у спірний період (та по теперішній час) звертався до Позивача, оператора системи розподілу з пропозицією про дострокове розірвання Договорів та остаточне припинення користування електроенергією.

Договір про постачання (закупівлю) електричної енергії від 14.02.2022 № 2119ВЦ (далі - Договір), укладений між Позивачем та Відповідачем на умовах Комерційної пропозиції «Тендерна Ф» постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» є чинним, та Відповідач як споживач електричної енергії має зобов`язання щодо оплати за спожиту електричну енергію згідно умов Договору.

З огляду на зазначене, суд вважає, що Відповідач зобов`язаний здійснювати оплату за фактично відпущену Позивачем електричну енергію за спірний період відповідно до даних комерційного обліку Відповідача.

Щодо доводів Відповідача про звернення до Постачальника з проханням надати рахунок на суму 87 000,00 грн.

У підпункті 5.1. пункту 5 Комерційної пропозиції зазначено, що Споживач самостійно формує розрахункові документи (рахунок, акт-приймання передавання) в сервісі «Особистий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду.

В інших випадках, виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від Споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку.

Виставлення рахунку здійснюються шляхом його формування в програмному комплексі Постачальника з можливістю перегляду в сервісі «Особистий кабінет».

У разі неотримання Споживачем рахунку, Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, у встановленні цією комерційною пропозицією строки, за платіжним документом, самостійно оформленим Споживачем.

У підпункті 5.2. пункту 5 Комерційної пропозиції зазначено, що у випадку не отримання Споживачем акта прийняття-передавання або не повернення Постачальнику отриманого та підписаного з боку Споживача акта прийняття-передавання протягом десяти днів з дня його формування, він вважається підписаним та узгодженим сторонами, якщо в цей же строк Споживачем не буде надано обґрунтованих заперечень.

Пунктом 9.6.1 ПРРЕЕ передбачено чіткий перелік інформації, який має бути зазначений в платіжному документі.

Виставлені Відповідачу рахунки відповідають вимогам п.9.6.1 ПРРЕЕ та містять всю обов`язкову інформацію.

Отже, акти ППТП та рахунки за спожиту електричну енергію за спірний період вважаються підписаними та узгодженими сторонами, оскільки матеріали справи не містять обґрунтованих заперечень направлених на адресу Постачальника у строк встановлений підпунктом 5.2. пункту 5 Комерційної пропозиції.

Позивач також пояснив, що 27.12.2023 відповідач здійснив оплату на суму 44 577,23 грн., з призначенням платежу - за грудень 2023 року, отже даний платіж не відноситься до спірної заборгованості та предмету позову по даній справі.

Щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов`язання, настають наслідки, передбачені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Виходячи з вимог частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Нарахування 3% річних на загальну суму основного боргу, з урахуванням двох оплат, здійснено позивачем за період з 01.11.2022 по 01.08.2023 та складає 2 538,70 грн грн.

Нарахування Інфляційні втрати за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії на загальну суму основного боргу, з урахуванням двох оплат, здійснено позивачем за період з 01.11.2022 по 31.07.2023 та складає 5 499,85 грн.

Перевіривши вказані розрахунки, суд дійшов до висновку, що вони арифметично вірними. Отже позовні вимоги в цій частині є правомірними та обґрунтованими.

Щодо стягнення пені.

У відповідності до ч.1 статті 216 Господарського Кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.

Пунктом 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частина 2 статті 551 ЦК України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

За змістом п.7.1 Комерційної пропозиції за внесення платежів, передбачених умовами Договору, з порушенням термінів, визначених цією Комерційною пропозицією, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання.

Нарахування пені на загальну суму основного боргу, з урахуванням двох оплат, здійснено позивачем за період з 23.12.2022 по 22.06.2023 та складає 34 688,06 грн.

Перевіривши вказаний розрахунок, суд дійшов до висновку, що він арифметично вірними. Отже позовні вимоги в цій частині є правомірними та обґрунтованими.

Відповідно до ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши умови договору, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

У відповідності до п.2 ч.1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на ДОНБАСЬКУ НАЦІОНАЛЬНУ АКАДЕМІЮ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ.

Щодо строку розгляду справи.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема «Іззетов проти України», «Пискал проти України», «Майстер проти України», «Субот проти України», «Крюков проти України», «Крат проти України», «Сокор проти України», «Кобченко проти України», «Шульга проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «ФПК «ГРОСС» проти України», «Гержик проти України» суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об?єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема «Іззетов проти України», «Пискал проти України», «Майстер проти України», «Субот проти України», «Крюков проти України», «Крат проти України», «Сокор проти України», «Кобченко проти України», «Шульга проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «ФПК «ГРОСС» проти України», «Гержик проти України» суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження. У зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного ст

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи. Рішенням зборів суддів Господарського суду №2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об?єктивних обставин, пов?язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми «Електронний суд».

Розпорядженням суду №6-р від 25.05.2023 продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, а саме: суддям та працівникам апарату суду виконання посадових обов`язків в змішаному режимі (дистанційно в доступному для них місці в межах Україні або в приміщенні суду (за необхідністю та в умовах безпеки), яке дає можливість упродовж робочого часу забезпечувати отримання, оброблення, реєстрацію, відправлення вхідної та вихідної кореспонденції та відправлення правосуддя; зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров?ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Приймаючи до уваги введення в Україні воєнного стану, наслідком чого стала дистанційна робота суду у віддаленому режимі, суд розглядає заяву в межах розумних строків в контексті положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поза межами строків, що визначені процесуальним законом.

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ДОНБАСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ (код ЄДРПОУ 02070795; 84333, ДОНЕЦЬКА ОБЛ., МІСТО КРАМАТОРСЬК, ВУЛИЦЯ ГЕРОЇВ НЕБЕСНОЇ СОТНІ, БУДИНОК 14) в особі ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ «ДРУЖКІВСЬКИЙ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ ДОНБАСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ БУДІВНИЦТВА І АРХІТЕКТУРИ» (код ЄДРПОУ 33333426; 84205, ДОНЕЦЬКА ОБЛ.,ДРУЖКІВКА,ВУЛИЦЯ ЛОМОНОСОВА,1) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (код ЄДРПОУ 42086719; 49001, ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ., МІСТО ДНІПРО, ВУЛ.СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, БУДИНОК 4 Д) суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 157 466,66 грн., за листопад-грудень 2022 р., суму пені у розмірі 34 688,06 грн. за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за листопад-грудень 2022 р., суму 3% річних у розмірі 2 538,70 грн. за невиконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за листопад-грудень 2022 р., суму інфляційних у розмірі 5 499,85 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії за листопад-грудень 2022 р. та судовий збір у розмірі 2 402,32 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Рішення складено та підписано 15.03.2024.

Суддя Е.В. Зекунов