Ухвала
від 14.03.2024 по справі 908/525/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2024 Справа № 908/525/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області від 01.03.2024 за вих. №765/43/27/8/01-2024 про видачу судового наказу

Заявник: Управління поліції охорони в Запорізькій області (вул. Водограйна, буд. 3, м. Запоріжжя, 69118, код ЄДРПОУ 40108947; електронна пошта: upo@zp.police.gov.ua)

Боржник: Комунальний дошкільний навчальний заклад загального розвитку (ясла садок) №41 «Казка» Бердянської міської ради Запорізької області (вул. Артема, буд. 1, м.Бердянськ, Запорізька область, 71100; код ЄДРПОУ 20509668)

про стягнення заборгованості за договором №11-57856 на спостереження за комплектом тривожної сигналізації від 17.01.2022 в сумі 650,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 до Господарського суду Запорізької області від Управління поліції охорони в Запорізькій області надійшла заява від 01.03.2024 за вих. №765/43/27/8/01-2024 про видачу судового наказу щодо стягнення з Комунального дошкільного навчального закладу загального розвитку (ясла садок) №41 «Казка» Бердянської міської ради Запорізької області заборгованості за договором №11-57856 на спостереження за комплектом тривожної сигналізації від 17.01.2022 в сумі 650,00 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024, вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Судом встановлено, що у вказаній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету, що є порушенням п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Управлінню поліції охорони в Запорізькій області у видачі судового наказу щодо стягнення з Комунального дошкільного навчального закладу загального розвитку (ясла садок) №41 «Казка» Бердянської міської ради Запорізької області заборгованості за договором №11-57856 на спостереження за комплектом тривожної сигналізації від 17.01.2022 в сумі 650,00 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147, п. 2 ч. 2 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Управлінню поліції охорони в Запорізькій області у видачі судового наказу щодо стягнення з Комунального дошкільного навчального закладу загального розвитку (ясла садок) №41 «Казка» Бердянської міської ради Запорізької області заборгованості за договором №11-57856 на спостереження за комплектом тривожної сигналізації від 17.01.2022 в сумі 650,00 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

2. Копію ухвали суду направити на поштову адресу заявника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Додаток на адресу заявника на 42 арк.: оригінал заяви про видачу судового наказу від 01.03.2024 за вих. №765/43/27/8/01-2024 (на 2 арк.) з доданими до неї документами (на 19 арк.), другий примірник заяви з додатками (на 21 арк.).

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Дата ухвалення рішення14.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117683312
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості за договором №11-57856 на спостереження за комплектом тривожної сигналізації від 17.01.2022 в сумі 650,00 грн

Судовий реєстр по справі —908/525/24

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні