Ухвала

від 15.03.2024 по справі 908/1796/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/201/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2024 Справа № 908/1796/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В. розглянувши заяву уповноваженого представника Нечепуренко Дмитра Вікторовича про виправлення описки у судовому рішенні та матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 (електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

До відповідачів:

1 - Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (електрона пошта: info_sh@zpm.zp.dvs.gov.ua; вул. Брюллова, буд. 5, м. Запоріжжя, 69068; код ЄДРПОУ 44993352)

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю АРКСЕЛ (електрона пошта: невідома; пров.В`ятський, буд. 2-Б, м. Донецьк, Донецька область, 83017; код ЄДРПОУ 31206116)

про скасування арешту майна

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1796/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1 - Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю АРКСЕЛ про скасування арешту майна.

07.03.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від уповноваженого представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме на 13 сторінці судового рішення допущено описку в прізвищі позивача та зазначено прізвище « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим позивач просить суд виправити вказану описку у рішенні Господарського суду Запорізької області від 27.11.2023 у справі №908/1796/23, а саме вірно вказати прізвище ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 13 сторінці судового рішенні.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.11.2023 у справі №908/1796/23 позов задоволено. Скасовано арешт усього нерухомого та невизначеного майна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 8552759, який накладено 17.03.2009 в межах виконавчого провадження № 11867051 Шевченківським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (який змінив найменування на Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Брюллова, буд. 5, м. Запоріжжя, 69068; код ЄДРПОУ 44993352)

Відповідно до Відповіді №143233 від 10.07.2023 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним номером 2933510878 зареєстрований Нече ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що при підготовці тексту рішення Господарського суду Запорізької області від 27.11.2023 у справі №908/1796/23 у пункті 2 резолютивної частини допущено описку в зазначенні прізвища позивача, а саме замість « ОСОБА_5 » вказано: « ОСОБА_2 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву уповноваженого представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити та виправити допущену описку у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 27.11.2023 у справі №908/1796/23.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву уповноваженого представника Нечепуренко Дмитра Вікторовича про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 27.11.2023 у справі №908/1796/23, а саме: замість: « ОСОБА_2 » слід читати: « ОСОБА_5 ».

3. Ухвали суду направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

СуддяК.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.