Ухвала

від 15.03.2024 по справі 913/61/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 березня 2024 року м.ХарківСправа №913/61/24

Провадження №16/913/61/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Новоайдарського професійного аграрного ліцею, смт.Новоайдар Щастинського району Луганської області

про стягнення 34358,34 грн

Суддя Шеліхіна Р.М.

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Комунального закладу Луганський обласний ліцей фізичної культури і спорту в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за природний газ, поставлений згідно з Типовим договором постачання природного газу постачальником «останньої надії», затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2501 у сумі 22613,81 грн за період листопад 2021 року, а також 3% річних у сумі 1414,28 грн за період з 01.01.2022 по 31.01.2024, пеню у сумі 2738,44 грн за період з 01.01.2022 по 30.06.2022 та інфляційні втрати у сумі 7591,81 грн за період з 01.01.2022 по 31.01.2024.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач порушив свої зобов`язання в частині своєчасної оплати поставленого природного газу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024 справа передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Від Новоайдарського професійного аграрного ліцею через підсистему Електронний суд 13.03.2024 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову з огляду на наступне.

Як вказує відповідач, у період листопад 2021 року, за який позивач заявив борг, Новоайдарським професійним аграрним ліцеєм було укладено договір постачання природного газу від 04.11.2021 №11-1055/21-Б0-Т з ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг. Таким чином, відповідач зазначає, що в нього вже був постачальник природного газу з яким він уклав договір.

Крім цього, акт приймання-передачі природного газу №21617 за листопад 2021 року, який підписаний лише постачальником на підставі довіреності від 30.11.2021 №248/2, якої не надано до матеріалів справи, викликає сумнів у відповідача. На його думку, оригінал акту з підписом постачальника і споживача мав бути у ТОВ ГК Нафтогаз України. Також відповідач вказує, що акт №21617 не має посилання на номер договору, не має періоду постачання природного газу та дати складання.

Як вважає відповідач, позивач не надав обґрунтувань щодо кількості поставленого газу, інформації щодо транспортування та операторів газорозподільних систем.

Відповідач також у відзиві висловив сумнів щодо достовірності документу - Список згрупованих відправлень №24.11.2021 юрики.

Також відповідач повідомляє, що вся первинна документація залишилась на окупованій території, а Новоайдарський професійний аграрний ліцей поновив свою роботу частково.

На підставі викладеного, відповідач просить відмовити у задоволенні позову і витребувати у позивача оригінали або завірені копії таких документів:

-довіреності від 30.11.2021 №248/2;

-інформації з реєстру споживачів постачальника останньої надії та віднесення газу, спожитого відповідачем;

-інформації щодо відборів споживача з ЕІС-кодом 56ХS00005ЕW1В00V за показниками спожитого природного газу споживача;

-списку групованих відправлень Рекомендований лист №24.11.2021 юрики. Замовник ТОВ ГК Нафтогаз України на Укрпошта;

-акту №21617 приймання-передачі природного газу за листопад 2021 року;

-договору постачання природного газу постачальником останньої надії.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Оскільки справа слухається в спрощеному провадженні без проведення судового засідання та виклику учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про витребування документів частково та зобов`язати позивача надати належним чином завірену копію акту приймання-передачі природного газу №21617 за листопад 2021 року та належним чином завірену копію довіреності від 30.11.2021 №248/2 на представника, який підписав вищевказаний акт.

Що стосується решти документів, суд звертає увагу відповідача, що вони подані до суду в належному вигляді у відповідності до вимог ГПК України.

Крім цього, для об`єктивного розгляду спору по суті, та у зв`язку із наданням відповідачем відзиву, суд зобов`язує позивача чітко визначити період за який заявлено борг та надати докази в підтвердження даного періоду, а також дати відповідь на відзив відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 91, 120, 234, 235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Клопотання Новоайдарського професійного аграрного ліцею про витребування документів- задовольнити частково.

2.Зобов`язати позивача:

-надати належним чином завірену копію акту приймання-передачі природного газу №21617 за листопад 2021 року;

-належним чином завірену копію довіреності від 30.11.2021 №248/2 на представника який підписав вищевказаний акт;

-чітко визначити період за який заявлено борг та надати докази в підтвердження даного періоду письмово до матеріалів справи;

-дати відповідь на відзив відповідача.

3.Відповідачу:

-після отримання від позивача відповіді на відзив, у разі необхідності подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст.ст 167, 251 ГПК України.

Інформація стан розгляду справи додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.03.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА

вих. №

15.03.2024

Надр. 1 прим.

1- до справи;

2- позивачу - до електронного кабінету;

3- відповідачу до електронного кабінету;

4-представнику відповідача - до електронного кабінету.

Внесено до ЄДРСР 15.03.2024 Анастасія ПАВЛОВА