Ухвала
від 15.03.2024 по справі 916/1003/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" березня 2024 р. м. Одеса № 916/1003/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали вх.№1032/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАМПОЧКА (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 14а, офіс 222; код ЄДРПОУ 35749786)

До відповідача: UNITED INC (362310, Індія, Башта Чок, АТ Вадалі, Джунагад, Гуджарат)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАМПОЧКА, звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до UNITED INC про стягнення заборгованості за Контрактом поставки товару №58/20 від 03.09.2020р. у розмірі 454 604 грн 83 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Статтею 42 ГПК України визначені права та обов`язки учасників справи. Так, згідно з абзацом 2 частини 8 вказаної статті якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

З системного аналізу зазначених норм вбачається, що позовна заява, подана до суду в паперовій формі, повинна містити власноручний підпис особи, яка відповідно до законодавства правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка, згідно вимог закону, наділена правом підписання відповідних документів.

Підпис це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт, підпис має характерні риси, зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи, виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення, наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Факсиміле це печатка, за допомогою якої відтворюється підпис, який є копією підпису уповноваженої особи.

Позовна заява, яка підписана за допомогою технічних засобів або факсиміле, в розумінні ГПК України, є такою, що не підписана повноважною особою позивача, оскільки не виражає особисту волю особи, яка здійснила такий підпис, про намір захисту порушених прав, що є підставою для повернення позовної заяви.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 08.07.2021 р. у справі № 916/3209/20 та ухвалах Верховного Суду від 12.10.2020 р. у справі № 922/561/20, від 19.08.2020 р. у справі № 922/561/20, від 24.03.2020 р. у справі № 5015/118/11, від 15.04.2019 р. у справі № 922/530/18 та від 18.03.2019 р. у справі № 916/1901/18.

Як встановлено судом, на поданій до суду позовній заяві міститься підпис від імені директора ТОВ ЛАМПОЧКА Гарлицького В.М. (згідно із відомостей з ЄДРПОУ) із очевидним застосуванням механічних засобів відтворення власноручного підпису факсиміле.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідним факсиміле також засвідчено копії доданих до позову документів, що дає можливість пересвідчитись у використанні факсимільного відтворення підпису директора ТОВ ЛАМПОЧКА Гарлицького В.М. на позовній заяві.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно тексту позовної заяви директором ТОВ "ЛАМПОЧКА" є Гарлицькмй В.М., що не співпадає з інформацією з ЄДРПОУ.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, позовна заява (зареєстрована 11.03.2024 р. за вх. № 1032/24) Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАМПОЧКА, підписана шляхом відтворення підпису за допомогою факсиміле (що є лише копією її підпису), є такою, що не підписана повноважною особою позивача, оскільки не виражає особисту волю особи, яка здійснила такий підпис, про намір захисту порушених прав, що є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

При цьому, позивачу роз`яснюється, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву (вх.1032/24 від 11.03.2024р.) і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю ЛАМПОЧКА.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117684269
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/1003/24

Ухвала від 15.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні