Ухвала
від 14.03.2024 по справі 921/96/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 березня 2024 року м. Тернопільсправа № 921/96/24 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою № б/н від 20.02.2024 (вх. №111 вiд 20.02.2024) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАГРО ПАРТНЕР (вул.Котляревського,буд.7, м.Волочиськ, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 31200) до відповідача - 1: Фермерського господарства Брати -2 ( с.Оленівка, Чортківсткий р-н, Тернопільська обл., 48214); відповідача - 2 Приватного підприємства Компанія СМ ТРАНС (вул. Стуса. В, буд. 1, с.Оленівка, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48210) про солідарне стягнення 814 425, 92грн, з яких: за Договором №В58-03/23 ТР-СН від 02.03.2023: 356 841,61грн заборгованість, 10 643,91грн курсова різниця, 132 73,62грн 15% штраф, 7 005,74грн 3% річних та 74 336,10грн пеня; за Договором В59-03/23 ТР-К від 02.03.2023: 135 661,66грн заборгованість, 5 966,07грн курсова різниця, 58 823,72грн штраф 15%, 2 863,98грн -3% річних та 29 551,51 грн пеня, встановив:

- ухвалою суду від 23.02.2024 залишено позовну заяву без руху, у зв`язку із відсутністю інформації, передбаченої ст.162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме: 1/ не зазначено відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС у відповідачів (п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України); 2/ розрахунок штрафних санкцій не містить підпису та даних про особу яка його склала; 3/ виписка з рахунку та реєстр документів не містять даних про осіб, їх повноваження, які засвідчили вірність інформації фактичним даним; 4/ доказів часткової оплати за Договором №В59-03/23 ТР-К від 02.03.2023 на суму 28 079,82грн проведену 07.12.2023 ( посилання у позовній заяві; в інформації банку значаться відомості про оплату у розмірі 50 000,00грн, без подання пояснення щодо такої); 5/ доказів сплати судового збору в встановленому порядку та розмірі. Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, дана ухвала доставлена позивачу до електронного кабінету 23.02.2023.

Станом на 13.03.2024, згідно даних журналу вхідної кореспонденції суду, будь-які заяви, клопотання від позивача на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч. 2-4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, позивач не усунув недоліки позовної заяви № б/н від 20.02.2024 (вх. №111 вiд 20.02.2024), а тому така підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 20.02.2024 (вх. №111 вiд 20.02.2024) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАГРО ПАРТНЕР (вул.Котляревського,буд.7, м.Волочиськ, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 31200) до відповідача - 1: Фермерського господарства Брати -2 ( с.Оленівка, Чортківсткий р-н, Тернопільська обл., 48214); відповідача - 2 Приватного підприємства Компанія СМ ТРАНС (вул. Стуса. В, буд. 1, с.Оленівка, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48210) про солідарне стягнення 814 425, 92грн повернути позивачу.

Суд зазначає, що в даному випадку позовна заява була подана через підсистему "Електронний суд", тобто позивач не подавав її в паперовій формі, тому і позовна заява з додатками в паперовому виді йому не повертається, а направляється лише дана ухвала до Електронного кабінету позивача в ЄСІТС.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (14.03.2024) до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю ВІТАГРО ПАРТНЕР до електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117684587
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Укладення договорів (правочинів) купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —921/96/24

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні