Рішення

від 13.03.2024 по справі 922/5429/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024м. ХарківСправа № 922/5429/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10) до Ізюмської районної ради Харківської області (64300, Харківська обл., місто Ізюм, пл. Центральна, 1) простягнення 22988,07 грн,за участю представників:

позивача Товстик А.О.;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Ізюмської районної ради Харківської області (відповідач), в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №61-792 від 23.12.2021 про закупівлю (постачання) електричної енергії споживачу у сумі 22988,07 грн, пеню в сумі 1707,24 грн, 3% річних у сумі 462,00 грн, інфляційні втрати в сумі 2005,93 грн на п/р НОМЕР_1 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк, код ЄДРПОУ 42206328.

Також, позивач просить покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2147,20 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №61-792 від 23.12.2021 про закупівлю (постачання) електричної енергії споживачу щодо оплати наданої позивачем електричної енергії.

Крім того, у позовній заяві позивач просив слухати справу в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 15.01.2024 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також, вказаною ухвалою призначив розгляд справи в судовому засіданні на 07.02.2024 о 16:30 год, про що повідомив учасників справи.

Ухвалою від 07.02.2024 господарський суд відклав судове засідання на 19.02.2024 о 14:00 год, про що повідомив учасників справи.

15.02.2024 позивач надав до суду через систему "Електронний суд" клопотання про долучення доказів на виконання ухвали суду, в якому надав пояснення та просить приєднати до матеріалів справи докази, а саме: копію відповіді АТ Харківобленерго від 13.02.2024 №15- 37/986 на адвокатський запит та заяви про уточнення позовних вимог з додатками, в якому вказав періоди нарахування сум, що стягуються з відповідача.

Судове засідання 19.02.2024 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді-доповідача на лікарняному.

Ухвалою від 28.02.2024 Господарський суд Харківської області призначив судове засідання на 04 березня 2024 р. о 14:00 год, про що повідомив учасників справи.

Ухвалою від 13.04.2024 Господарський суд Харківської області повідомив учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до 13.03.2024 р. о 15:00 год.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримував, просив позов задовольнити.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача у жодне судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 про відкриття провадження у справі №922/5429/23 відповідачу був встановлений строк для подачі: відзиву на позов та доказів; заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив.

З метою повідомлення, зокрема, відповідача про відкриття провадження у цій справі та надання останнім можливості реалізувати власні процесуальні права, суд засобами поштового зв`язку на їх юридичні адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань направив копію ухвали від 15.01.2024 про відкриття провадження у справі №922/5429/23.

Зазначену ухвалу відповідач отримав 24.01.2024, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 та ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлений господарським судом в ухвалі від 15.01.2024 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу цієї ухвали для подачі, зокрема, відзиву на позов та доказів сплив 08.02.2024.

Проте, відповідач відзив на позов та будь-які докази не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Водночас, суд зазначає, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин (названу правову позицію висловлено в численних постановах Верховного Суду, у тому числі від 28.01.2019 у справі №915/1015/16 та від 12.03.2019 у справі №923/1432/15).

Ухвала Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 про відкриття провадження у цій справі була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Крім того, ухвала Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 про відкриття провадження у справі №922/5429/23 була опублікована на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням викладеного, суд виконав процесуальний обов`язок щодо повідомлення відповідача про відкриття провадження у цій справі, а останній в розумінні вимог ст. 120 ГПК України вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд судом справи.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду зазначеної справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності його представника за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 та ч. 1 ст. 202 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017, з 01.01.2019 ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії споживачу за вільними цінами на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), від 19.06.2018 №505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до постанови НКРЕКП від 26.10.2018 №1268 (далі - Постанова).

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному "Правилами роздрібного ринку електричної енергії" (надалі - Правила), затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, та на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" (надалі - Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Частиною 1 статті 63 Закону встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування та перегляду ставок окремих податків і зборів" №2628 від 23.11.2018 тимчасово, на період з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року, універсальні послуги, крім побутових та малих непобутових споживачів, надаються постачальником таких послуг також бюджетним установам незалежно від розміру договірної потужності та іншим споживачам, електроустановки яких приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 150 кВт. У зазначений період на бюджетні установи незалежно від розміру договірної потужності та на інших споживачів, електроустановки яких приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 150 кВт поширюються всі права та обов`язки, передбачені Законом для малих непобутових споживачів щодо отримання універсальних послуг, передбачених статтею 63 цього Закону.

Відповідно до п. 4.12, 4.13 розділу IV Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

У відповідності до п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов Договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1 розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку (АТ Харківобленерго) та затверджуються Регулятором.

Таким чином розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ "Харківенергозбут" проводить на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу (АТ "Харківобленерго") в порядку, передбаченому умовами договору.

Як вбачається з матеріалів справи, між Приватним акціонерним товариством Харківенергозбут та Ізюмською районною радою Харківської області укладено та підписано з обох сторін договір про закупівлю (постачання) електричної енергії №61-792 від 23.12.2021 (надалі- договір) на умовах Комерційної пропозиції №1Ф-П/61-792 для споживачів з запланованим обсягом споживання до 50000 кВт*год. на місяць.

Порядок розрахунків за договором №61-792 від 23.12.2021 визначається відповідно до Комерційної пропозиції №1Ф-П/61-792 для споживачів з запланованим обсягом споживання до 50000 кВт*год на місяць.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що умови цього договору розроблені відповідно до закону Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (далі ПРРЕЕ) та Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 №922- VIII зі змінами.

Пунктом 2.1 договору визначено, що постачальник продає електричну енергію (код за ДК 021:201509310000-5-електрична енергія) як різновид товару для забезпечення потреб електроустанов споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Згідно з п. 2.2 договору обов`язковою умовою для постачання (закупівлі) електричної енергії споживачу наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває права отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Пунктом 13.2 договору та додатком 1 до договору визначено місце поставки товару: 64300, м. Ізюм, пл. Центральна, 1.

Відповідно до п. 3.1 договору початком постачання (закупівлі) електричної енергії споживачу є дата, що зазначена у п. 13 комерційної пропозиції, яка є додатком №2 до договору.

Згідно з п. 5.4 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до комерційної пропозиції, яка є додатком №2 до цього договору.

Пунктом 4 комерційної пропозиції №1Ф-П/61-792 встановлено, що розрахунковий період за договором становить календарний місяць.

Відповідно до комерційної пропозиції №1Ф-П/61-792 оплата електричної енергії та послуги з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг спожитої електричної енергії, визначений за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу, в якому зазначаються суми до сплати за спожиту електричну енергію.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі в реквізиті "Призначення платежу" посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної, для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості споживача.

Згідно з договором та комерційною пропозицією №1Ф-П/61-792 рахунок за спожиту електричну енергію та акт приймання-передачі електричної енергії надаються споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію та акт приймання-передачі електричної енергії має бути оплачений протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка та акта приймання-передачі електричної енергії споживачем. Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника. В разі неотримання споживачем рахунків постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому випадку рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.

Оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Відповідно до п. 6 комерційної пропозиції №1Ф-П/61-792 звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії здійснюється шляхом оформлення між споживачем та постачальником Акту приймання - передачі електричної енергії, сформованого згідно з даними на останній день розрахункового періоду споживача.

Пунктом 8 комерційної пропозиції №1Ф-П/61-792 передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 5 даної комерційної пропозиції, постачальник має право провести нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання споживачем. Суми пені, 3% річних, інфляційних сплачуються споживачем на поточний рахунок Постачальника.

Згідно з відомостями АТ "Харківобленерго" відповідачу нараховано та за результатами розрахункового періоду сформовано і виставлено рахунки за спожиту електричну енергію за період:

- січень 2022 р. на суму 9 094,44 грн, ПДВ 20% 1818,89 грн, разом з ПДВ 10913,33 грн відповідачем за січень 2022 р. спожито 1816 кВт*год. Рахунок за січень 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за січень 2022 року було надано під підпис уповноваженій особі за довіреністю (докази додаються). Строк оплати рахунку 10.03.2022.

- лютий 2022 р. на суму 7902,56 грн, ПДВ 20% 1580,51 грн, разом з ПДВ 9483,07 грн відповідачем за лютий 2022 р. спожито 1578 кВт*год. Рахунок за лютий 2022 року та акт прийому-передачі електричної енергії за лютий 2022 року було направлено споживачу (докази додаються). Строк оплати рахунку 05.12.2023.

30.12.2021 проведено оплату за електричну енергію, у сумі 6800,43 грн, з яких 1583,50 грн частково зараховано за січень 2022 року згідно з платіжним дорученням №325.

Отже, позивач зазначає, що у відповідача обліковується заборгованість за спожиту електричну енергію за період січень - лютий 2022 року по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №61-792 від 23.12.2021 та складає 18812,90 грн.

Згідно з п. 9.1 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Пунктом 6.2 договору встановлено, що споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору.

У відповідності до п. 5.9 договору якщо споживач не здійснив оплату за цим договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (з урахуванням особливостей, встановлених для вразливих споживачів). У разі порушення споживачем строків оплати постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим договором.

Пунктом 8 комерційної пропозиції визначено, що у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 5 даної комерційної пропозиції, постачальник має право провести нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу; 3% річних з простроченої суми.

При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання споживачем. Суми пені, 3% річних, інфляційних сплачуються споживачем на поточний рахунок постачальника.

З матеріалів справи вбачається, що ПрАТ "Харківенергозбут", як постачальник, виконав свої зобов`язання по договору у повному обсязі, проте відповідачем умови договору щодо своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені договором строки не виконано. Внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії споживачу №61-792 від 23.12.2021 за період січень - лютий 2022 року у сумі 18812,90 грн.

У зв`язку з несплатою за електричну енергію за договором в обумовлений термін відповідачу нараховано пеню у сумі 1707,24 грн, 3% річних у сумі 462,00 грн, інфляційний втрати у сумі 2005,93 грн.

Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 ЦК України встановлює обов`язковість договору для виконання сторонами.

Відповідач умови договору щодо своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені договором строки не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Факт наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії споживачу №61-792 від 23.12.2021 щодо сплати вартості спожитої електроенергії у сумі 18812,90 грн підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Обставини, викладені позивачем у позові відповідачем не спростовано.

Строк виконання відповідачем зобов`язань зі сплати існуючої заборгованості є таким, що настав.

Відтак, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за електричну енергію за період січень, лютий 2022 року у сумі 18812,90 грн обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню повністю.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевказаних положень ЦК України та договору позивач нарахував відповідачу за порушення строків виконання грошового зобов`язання пеню за період з 11.03.2022 по 10.09.2022 у сумі 1707,24 грн, 3% річних за період з 11.03.2022 по 31.10.2023 у сумі 462,00 грн, інфляційні втрати за період з квітня 2022 року по червень 2023 року, жовтень 2023 року у сумі 2005,93 грн.

Наведені вище норми права та встановлені судом обставини, а саме факт прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання, свідчать про правомірність нарахування відповідачеві пені, 3% річних.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, суд встановив, що позивачем не взяті до розрахунку місяці, в яких була дефляція (липень та серпень 2023 р), в зв`язку з чим сума нарахованих витрат від інфляції є завищеною.

При розрахунку інфляційних втрат у зв`язку з простроченням боржником виконання грошового зобов`язання до цивільних відносин, за аналогією закону, підлягають застосуванню норми Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та приписи Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003 та Методика розрахунку базового індексу споживчих цін, затверджена наказом Державного комітету статистики України №265 від 27.07.2007. Порядок індексації грошових коштів для цілей застосування статті 625 ЦК України визначається із застосуванням індексу споживчих цін (індексу інфляції) за офіційними даними Державного комітету статистики України у відповідний місяць прострочення боржника, як результат множення грошового доходу на величину приросту споживчих цін за певний період, поділену на 100 відсотків (абзац п`ятий пункту 4 постанови КМУ №1078).

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція) (лист Верховного Суду України "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.1997 №62-97р).

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається, виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому до розрахунку мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція). (пп. 3.2 п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань").

Статтею 625 ЦК України передбачено розрахунок індексу інфляції не за окремі інтервали часу, а в цілому за весь період прострочення і якщо індекс інфляції в окремі періоди є меншим за одиницю та має при цьому економічну характеристику - "дефляція", то це не змінює його правової природи та не може мати наслідком пропуску такого місяця, оскільки протилежне зруйнує послідовність математичного ланцюга розрахунків, визначену Порядком проведення індексації грошових доходів населення.

Отже, з урахуванням останніх правових позицій вбачається, що методика розрахунку інфляційних збитків відповідно до статті 625 ЦК України, передбачає такий математичний підхід, що дозволяє включення інфляційних збитків попереднього періоду до загальної суми боргу, яка обраховується із застосуванням індексів інфляції, визначених Держстатом України на наступні періоди, без переривання ланцюга розрахунку у випадку зниження інфляції менше 100% (дефляції).

Верховний Суд у постанові від 11 липня 2023 року по справі №910/5349/22 зазначив, що вимоги про стягнення збитків унаслідок інфляції за час прострочення відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України підлягають частковому задоволенню з урахуванням дійсного індексу інфляції за весь час прострочення, оскільки у поданим позовом позивачем не враховано періоди існування в економіці України явища дефляції.

Суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача індексу інфляції за час прострочення відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України підлягають частковому задоволенню у сумі 1987,25 грн з урахуванням дійсного індексу інфляції за весь час прострочення, оскільки у поданому позові позивачем не враховано періоди існування в економіці України явища дефляції.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості за спожиту електричну енергію за січень - лютий 2022 року, пені, 3% річних та інфляційних втрат або будь-яких заперечень.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - за спожиту у січні - лютому 2022 року за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії №61-792 від 23.12.2021 у сумі 18812,90 грн, пеню за період з 11.03.2022 по 10.09.2022 у сумі 1707,24 грн, 3% річних за період з 11.03.2022 по 31.10.2023 у сумі 462,00 грн, інфляційні втрати за період з квітня 2022 року по жовтень 2023 року у сумі 1987,25 грн.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України, слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 714 ЦК України, ст. 2, 51 Закону України "Про ринок електричної енергії", ст. 14, 73, 74, 76 - 80, 86, 123, 129, 233, 237, 238, 252 ГПК України,

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Стягнути з Ізюмської районної ради Харківської області (64300, Харківська обл., м. Ізюм, площа Центральна, 1. Код ЄДРПОУ 24288164) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10. Код ЄДРПОУ 42206328) заборгованість за спожиту у січні - лютому 2022 року за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії №61-792 від 23.12.2021 у сумі 18812,90 грн, пеню за період з 11.03.2022 по 10.09.2022 у сумі 1707,24 грн, 3% річних за період з 11.03.2022 по 31.10.2023 у сумі 462,00 грн, інфляційні втрати за період з квітня 2022 року по жовтень 2023 року у сумі 1987,25 грн та судовий збір у сумі 2145,46 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено "14" березня 2024 р.

СуддяВ.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.