Ухвала

від 13.03.2024 по справі 924/147/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"13" березня 2024 р. Справа № 924/147/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

до 55 Управління начальника робіт м. Хмельницький

про стягнення 669 822,74 грн

Представники сторін:

позивач: Жовнірчук Б.О. - діє на підставі наказу № 43-к від 09.08.2023 та Положення про структурний підрозділ Хмельницький ЦОК із змінами

відповідач: не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 31.01.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" до 55 Управління начальника робіт про стягнення 676042,32 грн, з яких 669822,74 грн заборгованість за спожиту електричну енергію, 6219, 58 грн 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про неналежне виконання відповідачем умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, до якого відповідач приєднався з 09.12.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2024, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 05.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/147/24 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 04 березня 2024 року.

До суду 29.02.2024 від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди від 21.02.2024, відповідно до якої, керуючись ст. 192 ГПК України, сторони просять затвердити мирову угоду в редакції, що оформлена додатком до заяви, та повернути позивачу 50% судового збору в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Згідно з ухвалою від 04.03.2024, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, суд відклав підготовче засідання на 11:40 год. 13 березня 2024 року.

В підготовчому засідання 13.03.2024 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якою повідомив про сплату відповідачем 6219,58 грн 3% річних, що підтверджується квитанцією від 17.01.2024, яка оформлена додатком до заяви. З огляду на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача 669822,74 грн заборгованості за спожиту електричну енергію та повернути позивачу з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір.

Відповідно до ухвали від 13.03.2024, постановленої шляхом занесення до протоколу судового засідання, суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку із чим предметом спору у справі №924/147/24 є вимога про стягнення 669822,74 грн заборгованості за спожиту електричну енергію.

Представник позивача в підготовчому засіданні 13.03.2024 підтримала заяву про затвердження мирової угоди у повному обсязі.

Представник відповідача для участі в підготовчому засіданні 13.03.2024 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд враховує наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд встановив, що до прийняття рішення у справі сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Із змісту мирової угоди вбачається, що з огляду на проведенні взаєморозрахунки відповідач визнає заборгованість перед позивачем в сумі 669 822,74 грн та зобов`язується її оплатити протягом 9 (дев`яти) місяців з дня затвердження мирової угоди Господарським судом Хмельницької області рівними частинами, не пізніше двадцять шостого календарного дня відповідного місяця (починаючи з місяця, що безпосередньо слідує за датою затвердження судом цієї угоди) відповідно до графіку.

Суд приймає до уваги, що усі умови мирової угоди стосуються виключно прав та обов`язків сторін, відповідають фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Пунктом 8 мирової угоди, визначено, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 130, 192, 193 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Мирова угода підписана повноважними особами: від позивача - директором О.Г. Іванюком, від відповідача - т. в. о. начальника В.В. Болібрух.

Частиною 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду в редакції, визначеній в резолютивній частині даної ухвали, та закрити провадження у справі №924/147/24 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При розгляді клопотання позивача про повернення судового збору, суд враховує, що при зверненні до суду із даним позовом до сплати підлягав судовий збір в розмірі 10140,63 грн (676042,32 грн х 1,5 / 100).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Положення аналогічного змісту закріплені у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 1 ст. 130 ГПК України, п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України 5547,38 грн судового збору, з яких: 430,42 грн надміру сплачений судовий збір (10571,05 грн. - 10140,63 грн.), 93,29 грн. (10140,63 грн - 10047,34 грн.) за зменшення розміру позовних вимог та 5023,67 грн - в зв`язку з укладенням мирової угоди (50 % від 10047,34 грн). Судовий збір сплачений згідно з платіжними інструкціями № 42474 від 15.01.2024 та №35973 від 23.10.2023.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. ч. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 924/147/24 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Хмельницький 21.02.2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", в особі директора Іванюка Олега Григорійовича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом - Позивач), з однієї сторони та 55 Управління начальника робіт, в особі тимчасово виконуючого обов`язки начальника Болібруха Валерія Валерійовича, який діє на підставі Положення (далі за текстом - Відповідач) з другої сторони, що є сторонами у справі №924/147/24, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Хмельницької області, за позовом ТОВ "Хмельницькенергозбут" до 55 Управління начальника робіт про стягнення заборгованості в сумі 676 042,32 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу та 10 571,05 грн витрат по сплаті судового збору, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, на взаємних поступках позивача та відповідача домовились про укладення мирової угоди у справі на наступних умовах:

1. Сторони узгодили, що Відповідачем не проведено повний розрахунок за фактично спожиту електричну енергію за період з 01.04.2022 року по 31.12.2023 року в обсязі - 144 055 кВт*год. на суму 913730,06 грн (дев`ятсот тринадцять тисяч сімсот тридцять гривень 06 коп.), а проведені Відповідачем оплати за вказаний період в сумі становлять: 243 907,32 грн (двісті сорок три тисячі дев`ятсот сім гривень 32 коп.).

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 669 822,74 грн (шістсот шістдесят дев`ять тисяч вісімсот двадцять дві гривні 74 коп.).

2. З огляду на проведені взаєморозрахунки Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в сумі - 669 822,74 грн та зобов`язується її оплатити протягом 9 (дев`яти) місяців з дня затвердження мирової угоди Господарським судом Хмельницької області рівними частинами, не пізніше двадцять шостого календарного дня відповідного місяця (починаючи з місяця, що безпосередньо слідує за датою затвердження Судом цієї Угоди) відповідно до наступного графіку:

місяць сума до зарахування

1 74 424,75 грн

2 74 424,75 грн

3 74 424,75 грн

4 74 424,75 грн

5 74 424,75 грн

6 74 424,75 грн

7 74 424,75 грн

8 74 424,75 грн

9 74 424,74 грн

Всього: 669 822,74 грн

3. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Сторони домовились, що в разі затвердження даної мирової угоди судом та повернення Позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету відповідно ч. 1 ст.130 ГПК України, інші 50 відсотків судових витрат, понесених позивачем у вигляді сплати судового збору у сумі - 5 023,67 грн (п`ять тисяч двадцять три гривні 67 коп.) відшкодовуються за рахунок Відповідача.

5. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Хмельницької області і діє до повного її виконання Сторонами.

6. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою, суми, зазначені у пунктах 1 та 4 даної Угоди, підлягають стягненню у примусовому порядку шляхом звернення Позивача до відповідних органів України з відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме дана Мирова угода та Ухвала Господарського суду Хмельницької області про затвердження даної Угоди.

7. Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Хмельницької області.

8. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

9. Сторони надсилають мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.

Від Позивача Від Відповідача

Директор О.Г. Іванюк Т.в.о. начальника В.В. Болібрух

(підпис, М.П.) (підпис, М.П.)

2. Закрити провадження у справі №924/147/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький до 55 Управління начальника робіт м. Хмельницький про стягнення 669 822,74 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (м.Хмельницький, вул. Свободи 57/2, код 42035266) з Державного бюджету України 5547,38 грн (п`ять тисяч п`ятсот сорок сім гривень 38 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжними інструкціями № 42474 від 15.01.2024 та №35973 від 23.10.2023.

Примірники платіжних інструкцій № 42474 від 15.01.2024 та №35973 від 23.10.2023 знаходяться в матеріалах справи.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 57/2, код 42035266).

Боржник: 55 Управління начальника робіт (м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 165, код 07665168).

Ухвала набирає чинності з 13.03.2024 та дійсна для пред`явлення до виконання по 13.03.2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.03.2024 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 14.03.2024.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 4 примірниках:

1 - до справи,

2- позивачу (м. Хмельницький, вул. С.Бандери, 1/1) рекомендованим, оригінал,

3 - представнику позивача на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,

4- відповідачу (м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 165) простим.