Ухвала

від 14.03.2024 по справі 572/99/22

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 572/99/22

У Х В А Л А

14 березня 2024 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши в м.Сарни цивільну справу №572/99/22 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

АТ КБ «Приватбанк» подано до суду позов до ОСОБА_2 , в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг без номеру від 23 листопада 2015 року у розмірі 46454 грн. 17 коп. (станом на 15 грудня 2021 року), а також понесені судові витрати.

Від відповідача до суду 06 вересня 2022 року надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі в зв`язку із перебуванням на військовій службі.

В ході судового провадження судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 25 лютого 2022 року призваний на військову службу по мобілізації на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 25 лютого 2022 року, що доводиться витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №1 від 25 лютого 2022 року, виданого за підписом командира вказаної вище військової частини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі у цьому випадку зупиняється, згідно із вимогами ст.253 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2022 року клопотання відповідача було задоволено, провадження у справі було зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на даний час суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду є необхідність відновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 203, 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (м.Київ вул.Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості - відновити за клопотанням представника позивача.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17 годину 15 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя