Ухвала
від 12.03.2024 по справі 757/11034/24-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11034/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваної ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000000143 від 07.02.2022

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022000000000143 від 07.02.2022.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 12022000000000143 від 07.02.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 К України.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

У судовому засіданні захисник заперечував проти задоволення клопотання, підозрювана підтримала думку свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000000143 від 07.02.2022, як зазначає слідчий закінчується 15.03.2024, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв`язку із тим, що необхідно вчинити наступні дії: отримати висновки 20 призначених товарознавчих експертиз;отримати тимчасовий доступ до документів, що містяться у володінні КНП «Харківської обласної ради «Обласний клінічний перинатальний центр»;призначити судово-медичну експертизу; допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших осіб; отримати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «КИЇВСТАР» (код 21673832), ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (код 22859846) та ПрАТ «ВФ Україна» (код 14333937); здійснити аналіз руху коштів по рахункам, відкритим

SANA-MED LTD (Company № C 35840), Junispere LTD Company (Company № 598913), «ЕРГО а.с.» (ERGO a.s.), «Хьюман Репродакшн Груп, ЛТД» (Human Reproduction Group, LTD), які надали компетентні органи Швейцарії, та у разі виявлення банківських операцій, пов`язаних з обставинами, що досліджуються під час досудового розслідування, призначити судову економічну експертизу з метою підтвердження вказаних фактів; отримати інформацію щодо руху коштів по рахункам, відкритим ТОВ «Сана-Мед» (код 31151738), ТОВ «Сана-Мед Київ» (код 41399633), ТОВ «КРОКУСС» (код 38160398), ТОВ «Сана-Лайт» (код 37656636), ТОВ «Сана Фарм» (код 37657378), ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 та ФОП ОСОБА_13 , здійснити її аналіз та у разі виявлення банківських операцій, пов`язаних з обставинами, що досліджуються під час досудового розслідування, призначити судову економічну експертизу з метою підтвердження вказаних фактів; виконати низку інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та всебічне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.3 ст. 294 КПК України, Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Так, під час розгляду клопотання прокурором доведено та стороною захисту не спростовано необхідність проведення ряду слідчих/розшукових дій, які допоможуть встановити всі обставини кримінального правопорушення та неможливість їх проведення в коротший строк.

Зокрема, на думку слідчого судді досліджені під час судового розгляду обставини свідчать про відсутність з боку сторони обвинувачення зволікань під час проведення досудового розслідування, а заплановані слідчі/розшукові та процесуальні дії необхідні для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, 294, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування y кримінальному провадженні № 12022000000000143 від 07.02.2022 за підозрою ОСОБА_5 y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, до шести місяців, тобто до 15.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117688043
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —757/11034/24-к

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні