Ухвала

від 12.03.2024 по справі 127/7443/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А№ 127/7443/24

12 березня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Третій відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності на майно - транспортний засіб, зняття арешту з майна - транспортного засобу,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно - транспортний засіб, зняття арешту з майна - транспортного засобу, який має недоліки:

- у позовній заяві є дві вимоги: 1) визнання права власності на майно - транспортний засіб (вимога майнового характеру, ціна позову 361948,90 грн), яка має бути оплачена судовим збором в розмірі 3619,48 грн (1% ціни позову) і 2) зняття арешту з майна - транспортного засобу (немайнового характеру), яка має бути оплачена судовим збором в розмірі 1211,20 грн. Позов не оплачений судовим збором (до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору в порушення вимог ст. 177 ч. 4 ЦПК України).

В зв`язку з цим позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити 3619,49 грн і 1211,20грн судового збору на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області), призначення платежу: судовий збір у справі №127/7443/24, та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору;

позовна заява не містить обгрунтування вимоги про визнання права власності на транспортний засіб. В позові зазначено і надано копію відповідного доказу, що позивач є переможцем електронних торгів, придбав на електронних торгах транспортний засіб. До позову надано копію Акту державного виконавця про проведені електронні торги, який є документом, що підтверджує право власності на транспортний засіб (з яким потрібно звернутись в сервісний центр для реєстрації транспортного засобу і отримання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, при відсутності арештів на транспортний засіб);

- до позову надано копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2022 про забезпечення позову (справа №127/12794/22) з Єдиного державного реєстру судових рішень (відсутні прізвища і імена сторін фізичних осіб). Саме накладений цією ухвалою суду арешт на транспортний засіб позивач просить зняти, а особу, в інтересах якої було накладено арешт на транспортний засіб, до участі у справі не залучено.

На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу ОСОБА_1 надати строк для усунення недоліків позову.

Керуючись Законом України «Про судовий збір»,

ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа- Третійвідділ державноївиконавчої службиу містіВінниці Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ),про визнанняправа власностіна майно-транспортний засіб,зняття арештуз майна-транспортного засобу, залишити без руху, а позивачу надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин