Ухвала

від 14.03.2024 по справі 160/6507/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2024 рокуСправа № 160/6507/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Безоар» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут ефективних технологій Сателіт», Петриківської селищної ради, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Безоар» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут ефективних технологій Сателіт», Петриківської селищної ради, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 16.06.2023 №523-16/VIII «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель Петриківської селищної ради з формуванням бази даних програмного комплексу»;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зміну нормативної грошової оцінки земельної ділянки в результаті проведення нормативної грошової оцінки земель на підставі технічної документації з нормативної грошової оцінки земель Петриківської селищної ради з формуванням бази даних програмного комплексу;

- визнати належними і такими, що підлягають застосуванню у 2024 році, з урахуванням коефіцієнту індексації за 2023 рік у розмірі 1,051, дані загальнонаціональної нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером 1223780800:03:052:0021, що затверджена Постановою КМУ від 7 лютого 2018 р. № 105 «Про проведення загальнонаціональної (всеукраїнської) нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України», згідно якої нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 1223780800:03:052:0021 у 2024 році складає 452 704,97 гривень (чотириста п`ятдесят дві тисячі сімсот чотири гривні 97 копійок).

12.03.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. №9409/24), в якій останній просить:

- залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Безоар» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут ефективних технологій Сателіт», Петриківської селищної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору сертифікований інженер-землевпорядник ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування рішень (справа № 160/6507/24) - без розгляду;

- повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Безоар» (код ЄДРПОУ 34773891, адреса: 52020, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, село Чумаки, вул. Садова, 1) сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 7982,89 грн.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Подання заяви про відкликання позову є одним із процесуальних прав, який позивач використовує на власний розсуд без будь-яких застережень.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на день подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду провадження в адміністративній справі №160/6507/24 не відкрито, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Безоар» підлягає поверненню останньому на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, суд зазначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як встановлено судом, платіжною інструкцією в національній валюті від 12.02.2024 №736 підтверджено, що за подання до суду вказаного позову Товариством з обмеженою відповідальністю «Безоар» сплачено судовий збір у розмірі 7982,89 грн.

Відтак, клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі №160/6507/24 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Безоар» про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Безоар» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут ефективних технологій Сателіт», Петриківської селищної ради, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Безоар» (ідентифікаційний код юридичної особи 34773891) судовий збір у розмірі 7982 (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) грн 89 коп згідно платіжної інструкції в національній валюті від 12.02.2024 №736.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова