Ухвала

від 15.03.2024 по справі 160/6354/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

15 березня 2024 рокуСправа № 160/6354/24 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренко Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з навчанням та утриманням у навчальному закладі,-

УСТАНОВИВ:

08.03.2024 року за допомогою системи "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Донецького державного університету внутрішніх справ (на рахунок Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, р/рахунок: UA128201720313261009201000675, ЄДРПОУ 08571423) вартість її утримання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ у сумі 32 573, 19 (тридцять дві тисячі п`ятсот сімдесят три грн. 19 коп.) та судові витрати в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. за сплату судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

У позовній заяві позивач вказує, в якості місця перебування відповідача - ОСОБА_1 , адресу: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання сформованого відносно ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали адміністративного позову, дійшов висновку, що справа не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає передачі за підсудністю Донецького окружного адміністративного суду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.26 КАС позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі даної адміністративної справи на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно приписів ст.30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст.19, 20, 29, 30, 241, 248, 256 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Донецького державного університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571423, 25015, КІРОВОГРАДСЬКА область, місто КРОПИВНИЦЬКИЙ, вулиця ВЕЛИКА ПЕРСПЕКТИВНА, будинок 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення витрат, пов`язаних з навчанням та утриманням у навчальному закладі передати за підсудністю на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду (84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Д.В. Сидоренко